[C/C++]: Operatore ::

[fastcoder]

In effetti un senso lo si potrebbe trovare (faccio solo uno sforzo di lana caprina):
portata nel senso di 'a quanta distanza a effetto' potrebbe essere usato per indicare una variabile quanto persiste nel contesto attuale (scope); cioè nel codice seguente:

...
...
{
  int i = 0;
  ...
} // A
...

la variabile i dura solo nello 'scope' delle parentesi graffe e quindi si può dire che la sua portata è fino al punto A.

Sicuramente non avrebbe senso nell'uso dell'operatore per definire un membro di una classe o per accedere ai dati statici di una classe.

[Paulin]

Originariamente inviato da oregon
Sì, ma nel contesto informatico, in italiano, non ha senso.

Secondo me è solo questione di abitudine, derivante dal fatto che i primi traduttori del linguaggio informatico hanno dovuto operare una scelta, e di quella scelta hanno fatto la tradizione della letteratura informatica italiana.

A mio parere il termine Portata può ben riassumere il significato di Scope, ad esempio, se dico: un Nome nella Portata del File o nella Portata di un Blocco il significato mi sembra superare ogni possibile ambiguità.

La stessa cosa se il riferimento è ad un oggetto esterno all'unità di traduzione.

le espressioni ambito d'azione e campo d'azione sono sicuramente ben rappresentative del significato di scope, eppure trovano in inglese i loro corrispettivi in "action within" e "action field"

[oregon]

Personalmente rimango della mia opinione.

In italiano, "portata" e' un termine con piu' significati (basta pensare alla portata di un tubo ... o alla prima portata di un pranzo ...) e mal si adatta al contesto informatico.
Quando e' possibile "adattare" tale termine al contesto di cui parliamo, si deve fare comunque uno "sforzo" che, usando il termine "ambito", non si fa.

E' per questo che ritengo che "ambito" sia il termine piu' corretto da usare (e che continuero' ad usare per tale operatore).

Ovviamente, IMHO.

[eclips]

L'operatore "::" non esiste in C. Si tratta dell'operatore di "risoluzione dell'ambito" (in inglese, "scope resolution"). Il suo fine è indicare al compilatore dove cercare il nome indicato alla sua destra. Alla sinistra di tale operatore ci può essere il nome di una struttura o classe, oppure il nome di un namespace (come "std"), oppure anche niente.

[oregon]

Originariamente inviato da eclips
L'operatore "::" non esiste in C. ...

Infatti ... si parlava di C++ ...

[eclips]

Originariamente inviato da oregon
Infatti ... si parlava di C++ ...

si lo so volevo solo precisare