Quindi ? Nel testo c'è solo scritto che c'è un limite strutturale dovuto ai barioni ( il protone e il neutrone lo sono per esempio, quindi se si parla di atomi qua stiamo parlando di elemnti del nucleo )..cosa che per altro era già prevista prima in linea teorica
Che cazzo centra dio ?
mettiamo una nota al primino della classe?Originariamente inviato da carnauser
Che cazzo centra dio ?
oppure facciamo una bella caccia al primino
la teoria potrebbe anche essere interessante; è lo sdoganamento della fisica coi titoloni ammiccanti, quello che non si regge
macchè sdogadamento e titoli ammiccanti... il titolo è semplicemente ERRATOOriginariamente inviato da Davide
è lo sdoganamento della fisica coi titoloni ammiccanti
confermo quello che ho detto poco sopra, grazie del contributoOriginariamente inviato da andrea.paiola
macchè sdogadamento e titoli ammiccanti... il titolo è semplicemente ERRATO
lool di nullaOriginariamente inviato da Davide
confermo quello che ho detto poco sopra, grazie del contributo
non ho nemmeno capito di che particella sta parlando...Originariamente inviato da andrea.paiola
macchè sdogadamento e titoli ammiccanti... il titolo è semplicemente ERRATO
sui titoli siamo d'accordo
Ci sarebbe da chiedersi perché questa teoria del 1998 dopo otto anni non sia conosciuta nè accennata in corsi di chimica
Perchè con la chimica c'azzecca poco niente ?Originariamente inviato da chris
sui titoli siamo d'accordo
Ci sarebbe da chiedersi perché questa teoria del 1998 dopo otto anni non sia conosciuta nè accennata in corsi di chimica
Cioè la chimica è ben altro qua stiamo parlando di elementi transuranici che in natura, almeno nel nostro globo non esistono
perchè riguarda il nucleo dell'atomo, dove i chimici non potranno mai arrivareOriginariamente inviato da chris
Ci sarebbe da chiedersi perché questa teoria del 1998 dopo otto anni non sia conosciuta nè accennata in corsi di chimica
Permessi di invio
Rispondi quotando