Originariamente inviato da nillio
Ok, e non si può escludere, come ipotesi.
Quindi: sapendo quello che si sa, qualcuno, chiunque, potrebbe decidere di sgangiare un ordigno atomico su una città?
Mi sto domandando semplicemente questo.
te ne consiglio la lettura
veramente io ci vedevo in questo ruolo qualche paese nemico dell'america e di israele... Non potendo usare l'ordigno direttamente per ovvi motivi (III guerra mondiale), potrebbe favorire l'acquisizione da parte di qualche organizzazione terroristica invisibile, tipo Al Quaida, che certo non si farebbe scrupoli ne morali ne di opportunità "politica"...Originariamente inviato da Uanne
credo che se qualcuno dovesse farlo questo qualcuno si chiamerebbe america
Corsi di informatica a Roma. Dite che vi mando io...
« I popoli non dovrebbero aver paura dei propri governi: sono i governi che dovrebbero aver paura dei popoli. »
E' un'idiozia.Originariamente inviato da Uanne
credo che se qualcuno dovesse farlo questo qualcuno si chiamerebbe america
Non per ragioni morali eh; non ne avrebbe bisogno, e avrebbe troppo da rimetterci.
E sopratutto lo avrebbe già fatto
Non lo so, credo che Cina e posti del genere ospitino gente pericolosa; escludo qualsiasi paese che noi definiamo anche solo passabilmente civile.
Il tipo iraniano secondo voi potrebbe?
Fred: Clancy è ripugnante
Il re è nudo (cit).
ah benoneOriginariamente inviato da nillio
E' un'idiozia.
A me mi dà la carica, agli italiani gli dà la carica
a me è piaciutoOriginariamente inviato da nillio
Fred: Clancy è ripugnante
ho letto tutto,soprattutto perchè mi ha aiutato a imparare la lingua visto che ha uno stile abbastanza leggibile
cmq quel libro è proprio lo scenario da te descritto,nei "minimi" particolari
scusa ma uno che dice che israele deve essere cancellato via e nel frattempo sta portando avanti un programma nucleare...Originariamente inviato da nillio
Il tipo iraniano secondo voi potrebbe?
mi sembra il minimo almeno sospettarlo, o no?
Corsi di informatica a Roma. Dite che vi mando io...
« I popoli non dovrebbero aver paura dei propri governi: sono i governi che dovrebbero aver paura dei popoli. »
esatto.Originariamente inviato da jamesev
scusa ma uno che dice che israele deve essere cancellato via e nel frattempo sta portando avanti un programma nucleare...
mi sembra il minimo almeno sospettarlo, o no?
appunto, nel momento stesso in cui un bel confetto potrebbe tornargli utile non si farebbero problemi a sganciarlo e soprattutto sono gli unici ad averlo già fatto.Originariamente inviato da nillio
Non per ragioni morali eh; non ne avrebbe bisogno, e avrebbe troppo da rimetterci.
E sopratutto lo avrebbe già fatto
Tu credi veramente che qualcuno prima di loro butti un ordigno nucleare? Ma dove vivi?
A me mi dà la carica, agli italiani gli dà la carica
A me fa schifoOriginariamente inviato da fred84
a me è piaciuto
ho letto tutto,soprattutto perchè mi ha aiutato a imparare la lingua visto che ha uno stile abbastanza leggibile
cmq quel libro è proprio lo scenario da te descritto,nei "minimi" particolari
E' uno scribacchino da strapazzo, un pennivendolo.
Comunque è questione di gusti eh, a me per esempio piace Forsithe
james e frank: io non escludo affatto il bluff, o la manovraatta ad ottenere altro. Se avesse intenzioni serie, imho minimo starebbe zitto.
Il re è nudo (cit).
Perchè non lo hanno fatto in Iraq?Originariamente inviato da Uanne
appunto, nel momento stesso in cui un bel confetto potrebbe tornargli utile non si farebbero problemi a sganciarlo e soprattutto sono gli unici ad averlo già fatto.
Tu credi veramente che qualcuno prima di loro butti un ordigno nucleare? Ma dove vivi?
Sì credo proprio di sì.
Comunque la domanda non è se gli americani o l'iraniano o chi lo farebbe, la domanda è se qualcuno potrebbe farlo sul serio
Parlo di fare un danno che gli si ritorcerebbe contro; vi ricordate quando Hussein ha dato fuoco ai pozzi di petrolio? Ha fatto un danno altrochè agli USA
Il re è nudo (cit).
Permessi di invio
Rispondi quotando