surfisti..![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
eh.. cof..cof.. non non ne ho idea..
surfisti..![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
eh.. cof..cof.. non non ne ho idea..
vedendo questo
http://www.youtube.com/watch?v=2uk6G...elated&search=
potrebbe essere vero...![]()
a me sembra vero...
e possibile una ripresa con elicottero e un buon cameraman
la prima onda potrebbe davvero non averlo travolto...
"infatti" sembra che dalla seconda non sia uscito in piedi
ma se è un montaggio è davvero bello
ma sarà sopravvissuto??? :master: il video termina....chissà![]()
Se una funzione riceve come argomento un puntatore di puntatore di puntatore quando la invochi ricordati che puo ricevere o un puntatore di puntatore di puntatore o l'indirizzo di un puntatore di puntatore
onde di quel genere esistono, solo che se ti fai travolgere vai afar compagnia ai pesciolini, cmq il video sembra vero![]()
http://www.navimel.com
La disumanità del computer sta nel fatto che, una volta programmato(da me) e messo in funzione, FA QUEL CAZZO CHE VUOLE!!!
secondo me è vero
Penso sia vero al 100%.
Ho trovato questa foto:
http://www.billabongodyssey.com/movi...wsMonster1.htm
Link al sito ufficiale dove si vende il DVD: http://www.billabongodyssey.com/
"The Sufer's name is Mike Parson and this is very real. It was filmed from a helicopter in the Cortez bank which is 106 miles off the coast of Souther California. The name of the film is called Billabong Odyssey." - Da un commento al filmato
Ora ricordo perchè ho visitato questi mondi...
Quanto tempo ho atteso...
Ricordo chi sono io e chi sono i miei nemici.
il trailer del dvd http://a772.g.akamai.net/5/772/51/38...yssey_m320.mov
![]()
Originariamente inviato da Cisco x™
il trailer del dvd http://a772.g.akamai.net/5/772/51/38...yssey_m320.mov
![]()
![]()
Ora ricordo perchè ho visitato questi mondi...
Quanto tempo ho atteso...
Ricordo chi sono io e chi sono i miei nemici.
Falso, anche se molto ben eseguito.
1. La cresta dell'onda è irreale e intorno ai secondi 35-40 è evidente
2. Il risucchio delle scie che tendono ad andare all'indietro non convince
3. Il tizio non cade quando è colpito in pieno e risucchiato dall'onda
4. Il fondale resta scuro per tutta la durata del filmato, come se si trattasse di mare aperto
5. In diversi punti la consistenza dello spray della schiuma non mi convince e talvolta addirittura precede la formazione del "tunnel"
6. la superficie del mare cambia troppo, da quella realistica con schiuma sparsa, alla superficie incomprensibilmente intatta e blu visibile verso il termine del filmato
Per me è vera la prima parte fino al diciottesimo secondo, poi è stato fatto un morphing per introdurre una scena 3D con un attore virtuale e una massa d'acqua quasi certamente creata da Maya, con uno zoom all'indietro e un campo lungo per perdere i dettagli.
X