Mi sono ricordato di aver letto tempo fa in una news che un tale aveva scaricato una foto da un sito, l'aveva elaborata per creare una composizione in cui la foto era solo parte di essa.
E' stato denunciato, ma al processo il giudice gli ha dato ragione in quanto la nuova opera era frutto del suo ingegno anche se utilizzava materiale altrui e che non era penalmente perseguibile.
Che ne pensate?
Alura?
è una cosa talmente stupida che non merita considerazione.al processo il giudice gli ha dato ragione in quanto la nuova opera era frutto del suo ingegno anche se utilizzava materiale altrui e che non era penalmente perseguibile.
allora posso scaricare gli mp3, aggiungerci un rutto in fondo e vantare diritti sul brano perchè "ci ho messo del mio". Idem per un Rembrandt imbrattato di ragù o per un libro di S.King in cui ho rinominato il clown "THEM".
ti sembra sensato?
-San-
this is the return of the space cowboy
Permessi di invio
Rispondi quotando