Originariamente inviato da carnauser
nilio c'è qualcosa con cui non sei incazzata nera ?![]()
Originariamente inviato da carnauser
nilio c'è qualcosa con cui non sei incazzata nera ?![]()
Divertenteperò purtroppo i gonzi che abboccano ci saranno sempre con due o venti pianeti.
The more the state 'plans' the more difficult planning becomes for the individual.
Sto nella Pampa
Interessante sapere come potessero essere corretti i loro calcoli ignorando 3 pianeti (se verrà variata la definizione di pianeta e le masse entreranno nella definizione)
Eccoti!
Certo, perche' e' piu' comodo aspettare e sperare, che fare qualche cosa di proprio.Originariamente inviato da vificunero
Divertenteperò purtroppo i gonzi che abboccano ci saranno sempre con due o venti pianeti.
Lascia che il futuro si avvicini quel tanto che basta per essere presente
Non si vive di ricordi ma per avere altri momenti da poter ricordare
Solo i colti amano imparare, gli ignoranti preferiscono insegnare
BentornatoOriginariamente inviato da vificunero
Divertenteperò purtroppo i gonzi che abboccano ci saranno sempre con due o venti pianeti.
![]()
VuelaOriginariamente inviato da dokk
Bentornato![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
The more the state 'plans' the more difficult planning becomes for the individual.
Sto nella Pampa
Andato bene il viaggio in Romania?Originariamente inviato da vificunero
Vuela![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
No, due si tratta di ridefinirli (Cerere e Caronte), il terzo (UB313 al secolo xena) è nuovo di pacca, si sa che esiste da 2 anniOriginariamente inviato da IMMANUEL_KANT
Interessante sapere come potessero essere corretti i loro calcoli ignorando 3 pianeti (se verrà variata la definizione di pianeta e le masse entreranno nella definizione)![]()
Il re è nudo (cit).
Cara nillina* Il fatto che sia nuovo di pacca non significa che in assenza di ridefinizione sarebbe stato ugualmente incluso ergo è la nuova definizione di pianeta che li farebbe rientrare nella categoria non la data della scoperta.Originariamente inviato da nillio
No, due si tratta di ridefinirli (Cerere e Caronte), il terzo (UB313 al secolo xena) è nuovo di pacca, si sa che esiste da 2 anni![]()
![]()
*hanno dato gia' un nome alle stelle che hai al posto degli occhi?
Eccoti!
Originariamente inviato da IMMANUEL_KANT
Cara nillina* Il fatto che sia nuovo di pacca non significa che in assenza di ridefinizione sarebbe stato ugualmente incluso ergo è la nuova definizione di pianeta che li farebbe rientrare nella categoria non la data della scoperta.![]()
*hanno dato gia' un nome alle stelle che hai al posto degli occhi?
Non sapevano che esisteva, e finora hanno fatto tutti i loro calcoli del menga basandosi sui corpi celesti conosciuti, astri, satelliti e asteroidi (pensa solo alla luna, quanto conta per loro); non sono furiosi per i due eventuali rinominati, sono inferociti per la novità: leggiti un po' di articoli![]()
Il re è nudo (cit).