No riconferma

[l'evangelista]

Scusate ma avete fatto i conti in tasca all'imprenditore?
E se fosse una piccola azienda e non potesse permettersi di assumere qualcuno a tempo indeterminato, o neanche di tenerlo per piu mesi?
E' un'azienda, mica un ente benefico che a fine anno prende l'otto per mille.. quello che fa sono affari suoi. L'importante è che non prometta mari e monti e poi non mantenga: non mi sembra questo il caso della ragazza del nostro amico forumista.

[taddeus]

Originariamente inviato da gioggio
immobilità? hanno alzato i contributi previdenziali per i co pro...

ahem, coff, scusate c'è un'interferenza...

comunque se non si danno una mossa su questa cosa di voti ne perdono almeno due...

...come si evinceva dai conti eseguiti da Zamm; comunque, le aziende che non puntano sui propri lavoratori non hanno futuro... certo, comunque, l'arricchimento dei titolari e' altro.

[taddeus]

Originariamente inviato da l'evangelista
Scusate ma avete fatto i conti in tasca all'imprenditore?
E se fosse una piccola azienda e non potesse permettersi di assumere qualcuno a tempo indeterminato, o neanche di tenerlo per piu mesi?
E' un'azienda, mica un ente benefico che a fine anno prende l'otto per mille.. quello che fa sono affari suoi. L'importante è che non prometta mari e monti e poi non mantenga: non mi sembra questo il caso della ragazza del nostro amico forumista.

Che problemi avrebbe avuto a riconfermare, trovandosi, tra l'altro, una persona gia' pratica?

[nikoèstancoehasonno]

Originariamente inviato da gioggio
per attenuare il giramento di palle, pensa al lato positivo della cosa: in un'azienda con quella politica del personale non avrebbe imparato una sega e fra qualche anno avrebbe avuto difficoltà a "riciclarsi" in un'altro lavoro...

Quotazzo, e quoto anche Dani.
rrobalzi: a te non ti quoto, non te la do questa soddisfazione.

[l'evangelista]

Originariamente inviato da taddeus
Che problemi avrebbe avuto a riconfermare, trovandosi, tra l'altro, una persona gia' pratica?

be si saranno fatti dei conti in tasca.. magari c'era una scadenza per il tipo di contratto e non potevano rinnovarlo sotto quella forma

[skidx]

Originariamente inviato da l'evangelista
E se fosse una piccola azienda e non potesse permettersi di assumere qualcuno a tempo indeterminato, o neanche di tenerlo per piu mesi?

Ma hai letto il thread?

La motivazione che hanno addotto è che a loro economicamente conviene così, cambiare spesso e non riconfermare.

[seifer is back]

Originariamente inviato da l'evangelista
be si saranno fatti dei conti in tasca.. magari c'era una scadenza per il tipo di contratto e non potevano rinnovarlo sotto quella forma

per l'8° volta?

cazzo..

[wallrider]

Originariamente inviato da DeBe99
Io disprezzo di più la legge, finchè le leggi vigenti incentivano il lavoro precario e svantaggiono quello da dipendente e normale che i capi seguano le regole dettate dal nostro mercato.

[Mr_White]

Etica usa e getta.

[ZuperDani]

Originariamente inviato da skidx
Ma hai letto il thread?

No, è che ragiona da "imprenditore".