Virtual Machine

[sacarde]

io per la funzione che devo fare, va benissimo qemu

di vmware e' diventata gratuita da poco
di xen non mi piace il fatto che e' un substrato al sistema !!!

[billiejoex]

per Linux c'è anche Xen che è molto più potente e veloce di Vmware

E' evidente che non conosci entrambi i prodotti altrimenti non diresti mai e poi mai una baggianata simile, con tutto il rispetto.

[paolino_delta_t]

E' evidente che non conosci entrambi i prodotti altrimenti non diresti mai e poi mai una baggianata simile, con tutto il rispetto.

li ho usati entrambi invece e Xen è decisamente molto ma molto più performante....inoltre se cerchi in rete troverari parecchi benchmark che mettono in evidenza la superiorità di Xen

ad ogni modo kvm è il massimo in termini di performance, superiore perfino a Xen, e si tratta di una versione preliminare, col tempo riusciranno ad ottimizzarlo molto meglio....

[billiejoex]

li ho usati entrambi invece e Xen è decisamente molto ma molto più performante....inoltre se cerchi in rete troverari parecchi benchmark che mettono in evidenza la superiorità di Xen

Riguardo le performance dei sistemi para virtualizzati (nota: solo loro) ok, ma la bontà di un prodotto di questo tipo non si determina unicamente dalle prestazioni, considerando anche che va impiegato quasi sempre in ambienti di produzione.
Xen è molto meno maturo e decisamente più limitato rispetto al VMware. In alcuni casi risente, imho, di problemi/bug abbastanza grossolani che ho potuto appurare usando la versione 3.0 Enterprise (NB: "stabile") per quasi due mesi in semi-produzione.
Se tu per "potente" intendi ben performante ok, ma qualitativamente i due prodotti non possono essere messi sullo stesso piano, almeno per ora.
Considera, cmq, che la para-virtualizzazione riguarda i soli sistemi virtualizzati Linux (non ho ancora ben capito se i soli Red Hat e Suse o anche altri). Se gia hai intenzione di virtualizzarci sistemi Windows puoi farlo coi soli Windows 2003 e Windows XP, disponendo obbligatoriamente di un sistema che supporti la virtualizzazione hardware (CPUs INTEL-VT o AMD-V).


Tu quale versione di Xen hai usato, per curiosità? La free installabile da sorgenti? 3.0 o 3.1?

[paolino_delta_t]

ho usato la 3.1 e sono d'accordo sulla non completa maturità di Xen rispetto ad altre soluzioni.....

tuttavia la mia prorità è avere un sistema performante per virtualizzare Linux su sistemi Intel-VT e per questo ho scelto Xen

bisogna lavorarci per metterlo a punto, ma una volta "smerigliate le valvole" i risultati sono decisamente apprezzabili.....

[sacarde]

come si fa a provare kvm ?

[Meskalamdug]

Originariamente inviato da sacarde
come si fa a provare kvm ?

Lo trovi su sourceforge
Cmq ricorda che se non hai
un processore recente(che supporta l'istruzione
svm)puoi anche lasciar perdere

[Meskalamdug]

http://kvm.sourceforge.net/

[sacarde]

io ho questo:

cat /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : AuthenticAMD
cpu family : 6
model : 8
model name : AMD Sempron(tm) 2400+
stepping : 1
cpu MHz : 1666.187
cache size : 256 KB
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : no
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 1
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 mmx fxsr sse syscall mp mmxext 3dnowext 3dnow up ts
bogomips : 3334.77



va bene ?

[Meskalamdug]

Originariamente inviato da sacarde
io ho questo:

cat /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : AuthenticAMD
cpu family : 6
model : 8
model name : AMD Sempron(tm) 2400+
stepping : 1
cpu MHz : 1666.187
cache size : 256 KB
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : no
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 1
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 mmx fxsr sse syscall mp mmxext 3dnowext 3dnow up ts
bogomips : 3334.77



va bene ?

No