Pagina 2 di 2 primaprima 1 2
Visualizzazione dei risultati da 11 a 16 su 16
  1. #11
    password e tmppassword sono hash md5 e tmppassword la considero valida solo se NOW() è < scadtemp che viene generato insieme a tmppassword
    Ciao trovo molto interessante quello che hai scritto, e ho provato a farmi il codice che mi desse come risultato una data NOW più n giorni. Se l'utente non esegue il login entro il tempo stabilito non avrà più l'accesso.

    Ho dato un'occhiata date, time, strftime ed agli esempi che seguono sul sito di php.net.

    Leggendo il manuale di date qualcuno consigliava di usare questo formato per l'inserimento in mysql...
    Codice PHP:
    $mysq_format_date date("Y-m-d H:i:s");

    echo 
    $mysq_format_date
    Io partendo da questo volevo fare in modo di poter trasformare la data NOW in una data futura ed inserirla nel campo tmppassword tipo:

    2007-01-02 14:50:05 (oggi)
    2007-01-05 14:50:05 (fra tre giorni) inserisco questa data nel database

    ho cercato ma (di sicuro) mi sfugge qualcosa... perchè non ne vengo a capo!
    Qualcuno mi può illuminare?

    Vi ringrazio un saluto a tutti.
    Lordras

  2. #12
    Utente di HTML.it L'avatar di Lak3d
    Registrato dal
    Aug 2006
    Messaggi
    1,031
    Codice PHP:
    DATE_ADD(Now(),DAYS 3
    Questa è una funzione MySQL, non PHP, attenzione a come componi la query

  3. #13
    Utente di HTML.it L'avatar di mark2x
    Registrato dal
    Nov 2005
    Messaggi
    1,940
    Originariamente inviato da zoseppe
    (NB hashare != criptare).
    Solo una nota: hashare = firmare (unica traduzione corretta, che io sappia).

    [.:: JaguarXF ::.]
    __________________

  4. #14
    Utente di HTML.it L'avatar di mark2x
    Registrato dal
    Nov 2005
    Messaggi
    1,940
    Originariamente inviato da mld

    Ma per la password originaria c'è una lunghezza consigliata? Cioè c'è una lunghezza ottimale per cui l'algoritmo è in qualche modo "ottimizzato"?
    No, se l'input non fosse "ottimizzato" l'algoritmo stesso si occuperebbe di allungarlo con bit nulli e/o a pre-processarlo a dovere, eliminando ridondanze -- è per questo che talvolta la stringa in uscita da due diverse implementazioni di algoritmo MD5 sono diverse!

    [.:: JaguarXF ::.]
    __________________

  5. #15
    Originariamente inviato da mark2x
    è per questo che talvolta la stringa in uscita da due diverse implementazioni di algoritmo MD5 sono diverse!

    l'MD5, così come gli altri algoritmi di hashing o criptazione usati a livello globale, è standardizzato, sennò staremo freschi.

    Se qualche implementazione dà risultati diversi con input uguali, semplicemente non è una implementazione corretta di MD5. E' un'altra cosa.

  6. #16
    Utente di HTML.it L'avatar di mark2x
    Registrato dal
    Nov 2005
    Messaggi
    1,940
    Originariamente inviato da skidx

    l'MD5, così come gli altri algoritmi di hashing o criptazione usati a livello globale, è standardizzato, sennò staremo freschi.

    Se qualche implementazione dà risultati diversi con input uguali, semplicemente non è una implementazione corretta di MD5. E' un'altra cosa.
    Eppure così è.
    Se n'è pure parlato qui nel forum DIVERSO tempo fa.

    [.:: JaguarXF ::.]
    __________________

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.