Rapito un giornalista di Repubblica

[dvds]

Originariamente inviato da javipampa2
L unica differenza è che tutti servono alla civiltà esclusi i giornalisti la cui maggioranza fa sto lavoro del cacchio.(Tipo quelli gossip)

Ah beh chiaro, per quello che vanno in Iraq.


"Il rosso di moda quest'anno nelle strade di Bagdad, ma le donne 14-21enni cosa ne pensano?"

[DeBe99]

Ogni giornalista e' liberissimo di andare inzone calde, anzi per fortuna che c'e' qualcuno che ci migliorando l'informazione.
Il governo però, al massimo dovrebbe tentare di scovare i rapitori con azioni di inteligence o militari, mai pagando un riscatto, che diventa un incentivo a rapimenti sucessivi.

[DeBe99]

Originariamente inviato da trinityck
Ma i giornalisti (più o meno) comunisti sono quelli più polli o quelli che rischiano di più il culo? O sono semplicemente sfigati? No perchè è impressionante.

Si vede che hai giornalisti (più o meno) fascisti non fotte una sega di dare informazione sull'iraq.

[dokk]

Originariamente inviato da trinityck
Ma i giornalisti (più o meno) comunisti sono quelli più polli o quelli che rischiano di più il culo? O sono semplicemente sfigati? No perchè è impressionante.

E io me li immagino quelli di Libero a fare un reportage nel centro di Baghdad

[skidx]

Originariamente inviato da trinityck
Ma i giornalisti (più o meno) comunisti sono quelli più polli o quelli che rischiano di più il culo? O sono semplicemente sfigati? No perchè è impressionante.

I giornalisti rapiti (o uccisi), a prescindere dall'orientamento politico che c'entra assai poco, sono quelli che muovono il culo nelle zone calde e nelle inchieste scomode per fare veramente il loro lavoro, a differenza di quelli che fanno gli "embedded" rigirandoci le veline dei comandi militari e stando belli comodi in albergo.

[javipampa2]

Originariamente inviato da skidx
I giornalisti rapiti (o uccisi), a prescindere dall'orientamento politico che c'entra assai poco, sono quelli che muovono il culo nelle zone calde e nelle inchieste scomode per fare veramente il loro lavoro, a differenza di quelli che fanno gli "embedded" rigirandoci le veline dei comandi militari e stando belli comodi in albergo.

Si ma scoop + grande + soldi.
Alla fine gira e rigira sempre la stessa cosa. Dai, certe volte commentano disastri come se avessero la bava alla bocca oppure finto dispiacere.Appena succede qualcosa tutti di corsa per prendersi lo scoop...dai!
Comunque sempre meglio quelli che fanno il lavoro anche se pure pericoloso che di quelli che fanno i giornalisti per novella 2000 e company o che fanno i servizi su studio aperto e cazzate simili.PIETA'

[dokk]

Originariamente inviato da javipampa2
Si ma scoop + grande + soldi.
Alla fine gira e rigira sempre la stessa cosa. Dai, certe volte commentano disastri come se avessero la bava alla bocca oppure finto dispiacere.Appena succede qualcosa tutti di corsa per prendersi lo scoop...dai!
Comunque sempre meglio quelli che fanno il lavoro anche se pure pericoloso che di quelli che fanno i giornalisti per novella 2000 e company o che fanno i servizi su studio aperto e cazzate simili.PIETA'

Dai...

[skidx]

Originariamente inviato da javipampa2
Si ma scoop + grande + soldi.

Anche lo facessero per i soldi, quale sarebbe il problema?!? Tutti noi lavoriamo per soldi. L'importante è fare un lavoro di qualità, e gli inviati al fronte lo fanno spesso. E' giusto che siano pagati adeguatamente.

[javipampa2]

Originariamente inviato da skidx
Anche lo facessero per i soldi, quale sarebbe il problema?!? Tutti noi lavoriamo per soldi. L'importante è fare un lavoro di qualità, e gli inviati al fronte lo fanno spesso. E' giusto che siano pagati adeguatamente.

Su questo sono d'accordo.

Ma pagati da chi?Oppure perche se rapiti per il loro lavoro dobbiamo pagare tutti?

[ARCTiC]

Mi dispiace.