[C] Strutture dati e loro allocazione

[jacopos81]

In ogni caso non mi sembra una buona idea chiamare la struttura e il tipo di dato "puntatore alla struttura" nella stessa maniera ...

neanche a me pare una buona idea... va a capire... :master:

[oregon]

A meno che il nome della struttura non fosse maiuscolo e quello del dato minuscolo (o viceversa ...) ...

In ogni caso, se assumi la typedef che ti ho indicato (con la struttura anonima) penso tu possa risolvere il problema ...

[jacopos81]

no i due nomi "node" sono proprio uguali..

ti ringrazio per il suggerimento ma non posso fare in quel modo, perche non posso cambiare le specifiche. Altrimenti mi salta tutto il progetto..

[Xaratroom]

Originariamente inviato da jacopos81
se metto n = t e non *n = t non mi funziona. Mi va in segmentation default. Riporto la mia versione funzionante della funzione (di cui non posso cambiare il prototipo):

int new_text_node(node *n, char *text, int x) {
	node t = malloc(sizeof(struct node));
	t->id = x;
	t->name = (char *)malloc(sizeof(char) * strlen(text) + 1);
	strcpy(t->name,text);
	t->type = TEXT_NODE;
	int a = new_list(&t->children);
	*n = t;
	return 0;
}

Se la struttura è dichiarata in questo modo:

typedef struct node {...};

funziona...
Ma data l'ambiguità delle tue consegne...

[jacopos81]

Originariamente inviato da Xaratroom
Se la struttura è dichiarata in questo modo:

typedef struct node {...};

funziona...
Ma data l'ambiguità delle tue consegne...

non è dichiarata cosi..

ma struct node..

e poi col typedef struct node *node..


ragazzi non è colpa mia!!!

[oregon]

Ti ripeto ... cosi' come te l'hanno data, viene compilata in un progetto C da DevCpp ... (in maniera sbagliata, secondo me ...). Forse il tuo professore l'ha provato in questo modo ...

[Xaratroom]

Originariamente inviato da jacopos81
ragazzi non è colpa mia!!!

Tranquillo...
E' solo che in questo modo, personalmente, non ho idea di cosa fare, date le consegne del tuo prof...

[LiLyblack]

Scusate, prendetemi pure per un'idiota ma c'è una cosa che non capisco..Perchè viene creato t, un tipo di dato node e non si lavora direttamente su *n?

C'è qualcosa che mi sfugge... :master:

[jacopos81]

perche *n quando viene passato alla funzione è solo un puntatore.. l'oggetto vero e proprio di tipo node va creato ancora.. e lo si crea dentro alla funzione..

[LiLyblack]

non potrei fare:

*n = malloc(sizeof(struct nodo));
(*n)->type = TEXT_NODE;
ecc. 

Bho io ho fatto così e sembrerebbe fungere.
Com'è più corretto?


Ora mi sorge un dubbio: ma n è un ptr a node, che è il ptr alla struct node, giusto?
Non è che per questioni di ambiguità come qualcuno ha notato, n è un ptr alla struct node??