vera la tua osservazione. ma non trovavo i dati sui salari medi e per questo ho usato il pil procapite.Originariamente inviato da skidx
io di economia so una sega, ma il PIL procapite non mi risulta sia collegato ai salari medi.
Esempio scemo, per capirci: se in un paese ci sono 10 abitanti, di qui 2 con i fantastiliardi che muovono un mucchio di quattrini (quindi fanno salire il PIL) e 8 schiavi pagati 10 euri, il PIL pro capite sarà altissimo ma il salario medio sempre di 10 euri resta.
Per avere un'idea spannometrica dei diversi salari, ci si può fare un'idea (e disperarsi un po') anche guardando gli annunci di lavoro italici confrontati con quelli stranieri.
inoltre, il fenomeno dei tizi coi fantastiliardi e dei morti di fame esiste in tutte le economie. c'è un indice che si chiama indice di concentrazione di gini. va da 1 a 0 (1 = tutto il pil concentrato in una sola persona. 0 = "comunismo perfetto", tutti i redditi uguali). se questo indice che misura la disuguaglianza sociale è comparabile (e in sostanza lo è tra i paesi europei) il pil pro capite è una misura approssimativamente valida della ricchezza di una persona che appartiene ad una data economia, almeno per il ragionamento che ci interessa qui.

Rispondi quotando
