Rossi ormai non esiste più? Spizzico, me lo vieni a confermare?

[Sergiao]

Per me l'unica cosa importante è che spizzico entri qui a dire che Rossi ha vinto per caso.

[Angioletto]

Originariamente inviato da RombodiSuono

pirla, se vuoi ti elenco i tuoi diritti.
hai il diritto di appiccicarti solo con me.

sono finiti i tuoi diritti

[RombodiSuono]

Originariamente inviato da Angioletto
pirla, se vuoi ti elenco i tuoi diritti.
hai il diritto di appiccicarti solo con me.

sono finiti i tuoi diritti

Ma io non sto litigando con loro, sono loro che vogliono litigare con me.
Come al solito la maggior parte delle persone è incapace di rendere onore alle vittorie degli avversari, Rossi vince? Ovvio, è il migliore.
Rossi non vince? Allora la colpa è della moto, della Michelin, della pioggia.
Dire che l'avversario, chiunque esso sia, ha fatto una gara perfetta non esiste.
E se uno fa notare questo allora è un rosicone antisportivo.
Mah!

[RombodiSuono]

Originariamente inviato da Sergiao
Per me l'unica cosa importante è che spizzico entri qui a dire che Rossi ha vinto per caso.

Pensavo che l'unica cosa importante per te fossi io!

[Sergiao]

Originariamente inviato da RombodiSuono

Ma io non sto litigando con loro, sono loro che vogliono litigare con me.
Come al solito la maggior parte delle persone è incapace di rendere onore alle vittorie degli avversari, Rossi vince? Ovvio, è il migliore.
Rossi non vince? Allora la colpa è della moto, della Michelin, della pioggia.
Dire che l'avversario, chiunque esso sia, ha fatto una gara perfetta non esiste.
E se uno fa notare questo allora è un rosicone antisportivo.
Mah!

Ma no, Stoner è una bestia, infatti ce la godiamo ora prima che riprendiamo la batosta

[bkdesign]

una cosa che non sopporto, è che ti piantano un casino di pubblicità nei momenti più belli.....

che vergnogna

[Angioletto]

Originariamente inviato da RombodiSuono

Ma io non sto litigando con loro, sono loro che vogliono litigare con me.
Come al solito la maggior parte delle persone è incapace di rendere onore alle vittorie degli avversari, Rossi vince? Ovvio, è il migliore.
Rossi non vince? Allora la colpa è della moto, della Michelin, della pioggia.
Dire che l'avversario, chiunque esso sia, ha fatto una gara perfetta non esiste.
E se uno fa notare questo allora è un rosicone antisportivo.
Mah!

a me sinceramente Rossi ha un pò scataminchiato le pelotas..
mi stava + simpatico persino Biaggi

[alda]

Originariamente inviato da RombodiSuono

Ma io non sto litigando con loro, sono loro che vogliono litigare con me.
Come al solito la maggior parte delle persone è incapace di rendere onore alle vittorie degli avversari, Rossi vince? Ovvio, è il migliore.
Rossi non vince? Allora la colpa è della moto, della Michelin, della pioggia.
Dire che l'avversario, chiunque esso sia, ha fatto una gara perfetta non esiste.
E se uno fa notare questo allora è un rosicone antisportivo.
Mah!

Pedrosa ha fatto una gran gara infatti, se l'è giocata fino alla fine e se all'ultimo giro avesse superato Rossi il primo posto lo avrebbe strameritato. E onore ad un irriducibile Barros, capace di salire sul podio dopo un anno di SBK e alla soglia dei 40 anni.

Su Stoner mi permetto di sospendere il giudizio, o meglio, lo aspetto magari fra due anni su una moto che non sia Ducati, come del resto aspetterei Barcellona per dire che Rossi è tornato quello di due anni fa, e lo dico da sua fan sfegatata.

[aeterna]

Originariamente inviato da RombodiSuono
Come al solito la maggior parte delle persone è incapace di rendere onore alle vittorie degli avversari, Rossi vince? Ovvio, è il migliore.
Rossi non vince? Allora la colpa è della moto, della Michelin, della pioggia.
Dire che l'avversario, chiunque esso sia, ha fatto una gara perfetta non esiste.
E se uno fa notare questo allora è un rosicone antisportivo.
Mah!

hai ragione al 100%.

[Moita]

Originariamente inviato da RombodiSuono

Ma io non sto litigando con loro, sono loro che vogliono litigare con me.
Come al solito la maggior parte delle persone è incapace di rendere onore alle vittorie degli avversari, Rossi vince? Ovvio, è il migliore.
Rossi non vince? Allora la colpa è della moto, della Michelin, della pioggia.
Dire che l'avversario, chiunque esso sia, ha fatto una gara perfetta non esiste.
E se uno fa notare questo allora è un rosicone antisportivo.
Mah!

Premesso il fatto che io sono Pro Rossi, e per me E' IL MIGLIORE,
non penso che tu sia un rosicone antisportivo, la puoi pensare come vuoi, ci mancherebbe.

L'unico appunto che ti faccio è che, a differenza di quello che puoi pensare, non ho mai sentito Rossi colpevolizzare solo e soltanto la moto o le gomme, è uno dei POCHI, se non l'UNICO pilota (ricordati le lamentele di Biaggi...), ad incolpare prima di tutto se stesso e poi il resto del team. Chiaro che, se la michelin gli da delle gomme di merda (vedi le gare precedenti) non è che puo' far finta di nulla.

Poi su Stoner, per me non e' un fenomeno come pilota e te lo hanno dimostrato ieri, per quando il circuito fosse congeniale a Rossi, Capirossi nei primi giri aveva ingranato bene, tutto merito di alcune modifiche al motore, poi per un errore non e' riuscito a stare davanti.
Questo ti dimostra che si, Stoner è bravo, ma è la moto a fare la differenza, non il pilota.
Ed è proprio per questo motivo che Rossi ha questo "tifo da stadio" perche' è lui l'attrazione, non la moto.
Per quanto riguarda Pedrosa, ha fatto una gara bellissima, bravissimo, ma sono contenta che sia arrivato dietro, non per lui, ma per quelle facce da (_)_) della honda
....quesito: perche' hayden per suo amor proprio non aggiunge uno zero dietro a quell 1..sarebbe meno umiliante :
Bene, ho finito il comizio...