noOriginariamente inviato da COLENZO
guarda il film, poi mi dici
vado a bere un caffè perchè m'hai rotto i maroni
noOriginariamente inviato da COLENZO
guarda il film, poi mi dici
vado a bere un caffè perchè m'hai rotto i maroni
strozzati 'gnurantOriginariamente inviato da mame01
no
vado a bere un caffè perchè m'hai rotto i maroni![]()
Scusate, eh ... ma un film deve piacere necessariamente per la conformita' dei contenuti a determinati standard?
Al collie sembra geniale e gli e' piaciuto, a qualcun altro pare nammerda, normale direi.
Più la si cerca e più si allontana, la base dell'arcobaleno.
foto
tu confondi la supercazzola con il genioOriginariamente inviato da COLENZO
se la supercazzola è fatta ad opera d'arte me la può fare quante volte vuole![]()
love is a ring, the telephone
love is an angel disguised as lust
here in our bed until the morning comes
la supercazzola è genioOriginariamente inviato da the_hi†cher
tu confondi la supercazzola con il genio![]()
![]()
vero, e con tarantino non c'è la via di mezzoOriginariamente inviato da taddeus
Scusate, eh ... ma un film deve piacere necessariamente per la conformita' dei contenuti a determinati standard?
Al collie sembra geniale e gli e' piaciuto, a qualcun altro pare nammerda, normale direi.
Non sono d'accordo (almeno non in questo caso), e ti spiego perché.Originariamente inviato da COLENZO
se la supercazzola è fatta ad opera d'arte me la può fare quante volte vuole
Perché ho capito benissimo che con questa roba Tarantino dice “Io il cinema lo vedo così perché fatto così è VERO cinema e te lo propino così, in modo quasi estremo, perché anche a te DEVE piacere” ma io questo tipo di logica non lo accetto, perché potrei accettarla se il prodotto che mi viene sfornato almeno mi diverte, ma visto che non fa manco quello, le regole che il buon Tarantino tenta di impormi per dimostrarmi chissà cosa te lo dico io dove se le può ficcare.
I miei “giocattoli” me li scelgo io, non Tarantino che mancava solo si facesse una sega in una margarita, (anzi, magari, sarebbe stata una SUA scena almeno...).
“Kill Bill” (che non è certo un film da Olimpo) era comunque il perfetto esempio di una “summa” di film di genere, ma aveva una sua storia, una sua coerenza, divertiva sia il comune spettatore che il cinefilo attento, visto che oltre al cinema di genere ci sono anche parecchi richiami al cinema classico. Ecco, il tuo "supercazzola a regola d'arte" ci si adatta benissimo.
Questo, all’uscita, mi ha lasciato inerte, senza manco mezzo sorriso, senza un briciolo di entusiasmo né di emozione, che sono le cose che in fondo ci portiamo dietro quando lasciamo la sala.
Comunque hai ragione, o lo si odia o lo sia ama ( e in altri film l'ho amato), ma, ATTENZIONE, ho il sospetto che molti lo amano perchè si chiama Tarantino, e questo è un volersi autoconvincere che mi lascia un po' perplesso...
me ne sono andato, ma posso sempre riapparire con la grazia e la leggerezza di un B-52 carico di bombe.
qui hai pisciato fuori dal vaso.Originariamente inviato da wsim
una storia da film anni ’70, girata con quei mezzi tecnici, con auto anni ’70, per riprodurre un cinema di infimo genere che non esiste più, povero già allora sia nei contenuti che nella realizzazione tecnica
![]()
edit
me ne sono andato, ma posso sempre riapparire con la grazia e la leggerezza di un B-52 carico di bombe.
vedi, io ieri sera mi sono divertito come un mattoOriginariamente inviato da wsim
Non sono d'accordo (almeno non in questo caso), e ti spiego perché.
Perché ho capito benissimo che con questa roba Tarantino dice “Io il cinema lo vedo così perché fatto così è VERO cinema e te lo propino così, in modo quasi estremo, perché anche a te DEVE piacere” ma io questo tipo di logica non lo accetto, perché potrei accettarla se il prodotto che mi viene sfornato almeno mi diverte, ma visto che non fa manco quello, le regole che il buon Tarantino tenta di impormi per dimostrarmi chissà cosa te lo dico io dove se le può ficcare.
I miei “giocattoli” me li scelgo io, non Tarantino che mancava solo si facesse una sega in una margarita, (anzi, magari, sarebbe stata una SUA scena almeno...).
“Kill Bill” (che non è certo un film da Olimpo) era comunque il perfetto esempio di una “summa” di film di genere, ma aveva una sua storia, una sua coerenza, divertiva sia il comune spettatore che il cinefilo attento, visto che oltre al cinema di genere ci sono anche parecchi richiami al cinema classico. Ecco, il tuo "supercazzola a regola d'arte" ci si adatta benissimo.
Questo, all’uscita, mi ha lasciato inerte, senza manco mezzo sorriso, senza un briciolo di entusiasmo né di emozione, che sono le cose che in fondo ci portiamo dietro quando lasciamo la sala.
Comunque hai ragione, o lo si odia o lo sia ama ( e in altri film l'ho amato), ma, ATTENZIONE, ho il sospetto che molti lo amano perchè si chiama Tarantino, e questo è un volersi autoconvincere che mi lascia un po' perplesso...