Pagina 2 di 2 primaprima 1 2
Visualizzazione dei risultati da 11 a 20 su 20

Discussione: Privacy e FORM

  1. #11
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Jan 2007
    Messaggi
    26
    Ti leggo un po' astioso, e secondo me un po' ne soffri.
    Le balle a me non le rompi, anzi, alla fin fine sai che mi stai diventando quasi simpatico.
    Tipo la simpatia di quelli che ringhiano sempre ...

    Ti dirò di più, ho deciso di aggiungerti alla mia "lista amici".
    Però questa cosa di alzare troppo i toni nei topic non mi piace molto, quindi rilassati un attimo, alla fin fine stiamo parlando di brandelli di codice e non della vita ... non val la pena farsi il fegato amaro.

    Ciao caro

    Aloha,
    pep


    P.S. Guarda che alla mi lista amici ti ho aggiunto per davvero

  2. #12
    Oziofester: se invece di riconoscere come incorretti tutti i testi sulla privacy di quasi tutti i form proponessi tu stesso un testo che ritieni corretto, forse potremmo tutti trarne beneficio.

    p.s. per quanto riguarda gli "illeciti" anche gli uffici della pubblica amministrazione non espongono la partita iva sui loro siti. pero' e' obbligatoria e sono loro che controllano.

    Di conseguenza nessuno viene multato per non aver esposto la PI sul suo sito.
    "Strange game. The only winning move is not to play."

  3. #13
    Utente bannato
    Registrato dal
    Apr 2007
    Messaggi
    232
    500-1000 euro? Ma cosa dico? Avvocato per sé e pagamento delle spese legali della controparte, moltiplica per quattro tanto per cominciare.
    Poi dicevamo la liquidazione del danno, c'è stata una sentenza proprio in questo senso non molto tempo fa per 1000 euro.

  4. #14
    Utente bannato
    Registrato dal
    Apr 2007
    Messaggi
    232
    Ho fatto una big _______, ho cancellato il mio messaggio.

    Be' comunque il senso (come molti dei miei messaggi) era che tu non sai, tu non capisci, io ho ragione, ti possono far pagare un mucchio di soldi.

    Quasi quasi mi stanco di avere sempre ragione io.

    Ripensandoci no, non sono stanco.

  5. #15
    Utente di HTML.it L'avatar di lucalicc
    Registrato dal
    Sep 2002
    Messaggi
    6,926
    sulla tua infallibilità nutro non pochi dubbi...
    come il tuo post di qualche giorno fa...

    http://forum.html.it/forum/showthrea...=&pagenumber=2

    che fosse per te gli uffici reperti delle procure sarebbero sommersi
    da server sequestrati per i post ingiuriosi sui blog.

    Anzi....se mi metto a girare per questo forum ci metto 5 minuti
    a torvare un post per il quale esistono i presupposti di una querela,
    cosi facciamo saltare i forum di html.it

    Ho visto che sei iscritto da aprile 2007....sarai mica un troll??

    un saluto
    Luca

  6. #16
    Utente bannato
    Registrato dal
    Apr 2007
    Messaggi
    232
    Originariamente inviato da lucalicc
    che fosse per te gli uffici reperti delle procure sarebbero sommersi
    da server sequestrati per i post ingiuriosi sui blog.
    Basta che ci sia la denuncia/querela.

    Giusto 3 giorni fa hanno dissequestrato parte del forum dell'Aduc, la nota associazione di consumatori. Le pagine erano state poste sotto sequestro preventivo il 16 novembre 2006.

    C'hanno messo più di 8 mesi per arrivare al dissequestro (che era solo preventivo per cui devono ancora seguire anni e anni di processo per i ravvisati illeciti penali) e si trattava dell'Aduc, associazione di consumatori con avvocati con i contro________ che si saranno sicuramente tutti attivati per un "rapido" dissequestro.

    Ma se fosse successo a pinco pallino?
    Ma se fosse successo a te?

  7. #17
    Utente di HTML.it L'avatar di lucalicc
    Registrato dal
    Sep 2002
    Messaggi
    6,926
    ti posso assicurare se un utente posta un messaggio
    per i quali ci sono i presupposti legali per una querela
    (reato procedibile a querela )
    o denuncia (reato procedibile d'ufficio)
    NON viene eseguito alcun sequestro dei server.

    I seuqestri vengono effettuati a seguito di
    indagini per gravi reati,
    ad esempio contro la pedofilia
    e nel caso che sul server vi siano depositate
    le immagini oggetto del reato,
    ma non certo per un messaggio postato
    in un forum per la lesione alla dignità
    personale (ingiuria).

    Questo te lo posso garantire.

  8. #18
    Utente bannato
    Registrato dal
    Apr 2007
    Messaggi
    232
    Quindi la notizia che ho riportato sopra viene da Marte, giusto?

  9. #19
    Utente bannato
    Registrato dal
    Apr 2007
    Messaggi
    232
    Un interessante articolo su punto informatico sulla censura galoppante di internet in italia:
    http://punto-informatico.it/p.aspx?i=2047677

    E un interessante commento di un lettore:
    http://punto-informatico.it/b.aspx?i...48029#p2048029

    da cui estraggo il seguente passo che risponde anche a te, lucalicc:

    "Persino nella azienda dove lavoro (azienda informatica che tratta anche software open)
    la conoscenza dei fenomeni relativi alla progressiva perdita dei diritti, alla cinesizzazione
    della rete italiana, alla insipienza dei legislatori in materia informatica, e' praticamente nulla.

    Parlavo con i ragazzi dell'ufficio legale (avvocati specializzati in informatica)
    Essi non sapevano nulla della vicenda di Ricca, anzi, di fronte alla informazione relativa al fatto che sia stato messo in atto un "sequestro preventivo" hanno commentato: -Non puo' essere, e' al di fuori del diritto e quindi quello che mi dici e' falso.". Chiuso il discorso. Il caso Ricca e' evidentemente (secondo loro) una delle tante bufale che circolano su internet
    ".

  10. #20
    Utente di HTML.it L'avatar di lucalicc
    Registrato dal
    Sep 2002
    Messaggi
    6,926
    evidentemente le tue capacità analitiche non
    vanno alla stessa velocità con cui le tue dita
    battono sulla tastiera.

    PRIMO
    si parlava delle responsabilità di chi scrive un blog
    (ed è responsabile di quello che passa sul sito perchè
    lo mette lui) ed il gestore di un forum dove gli utenti
    postano personalmente i messaggi.

    SECONDO
    il fatto che un blog o un forum sia stato chiuso
    ed i relativi file sequestrati NON significa
    sequestro del server.

    Un esempio?
    oziofester ha un forum dove si parla di schede madri.
    io arrivo, scrivo che il gestore del negozio xxx è un ladro,
    che mi ha venduto uno scheda madre guasta ecc.ecc.
    Il titolare del negozio legge il mio post, decide di fare valere
    i propri diritti in sede legale e propone querela contro
    l'autore dei fatti.....

    il forum è su un dominio in hosting sul provider xxxx....
    sul quale server oltre a quel dominio ce ne sono altri 40...50...fai tu!
    bene....sequestriamo tutto!!! aleeeeee!!!!

    ti rendi minimamente conto di quello che stai dicendo?
    Il fatto che il blog sia sotto sequestro e quando arrivi ti compaia
    un messaggio che ti avvisa di questo, NON significa che hanno
    strappato i fili dal gruppo di continuità in poi......

    Inoltre, per dirti questo, ti posso garantire che ne ho
    la certezza provata e non per sentito dire.

    Luca.

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.