I soldi sono un fattore secondario: vorrei capire che qualità, al meglio, può garantire una macchina di questo tipo. E dopo valuto il rapporto prestazioni prezzo.
Lo schermo orientabile è di una comodità disumana, vorrei proprio continuare ad averlo.
Altre proposte? Modelli da evitare?
Ci sono macchine (almeno la mia) che non hanno lo schermo rotante ma una modalità speciale di funzionamento dell'LCD che lo rende perfettamente visibile dal basso (tipo con la macchina alzata sopra la testa).
http://www.ilfotoamatore.it/Scheda_A...7270&art=DT331
http://www.ilfotoamatore.it/Scheda_A...6672&art=DT085
la S5 ha l'lcd orientabile, la qualità di immagine immagino sia molto alta
Dpreview ne parla bene ma non benissimo. M'era quindi venuto il dubbio che ci fosse di meglio, nella categoria.Originariamente inviato da chemako
http://www.ilfotoamatore.it/Scheda_A...7270&art=DT331
http://www.ilfotoamatore.it/Scheda_A...6672&art=DT085
la S5 ha l'lcd orientabile, la qualità di immagine immagino sia molto alta
http://www.dpreview.com/reviews/canons5is/page20.asp
Rischio di ricascare su una delle sorelle maggiori della mia, con la Canon A640:
http://www.dpreview.com/reviews/CanonA640/page16.asp
zamm, la serie che hai postato sopra è fatta benissimo, ne ha una un mio amico, vanno davvero bene
l'unico limite è che non hanno il formato raw, che per foto di qualità non è poco
dpreview l'ho letto anche io, però sulle compatte canon è difficile che ci si sbaglia a comprarle
Sì, ma sono perplessa: in teoria quella Canon lì è "entry level"... impossibile non ci sia di meglio.
Non ci sto capendo una sega.
boh, non saprei che dirti
anche le olympus non sono male per niente, però usano quelle cazz di schede xd che costano un rene in confronto alle sd
quello che mi pare strano leggendo dpreview è il rumore che dicono ci sia agli alti iso sulla S5, per una canon è stano avere alto rumore, di solito sono molto pulite
Permessi di invio
Rispondi quotando