può sembrare una battuta ma parlare ora di nucleare per risolvere le necessità energetiche del paese è quasi la stessa cosa.Originariamente inviato da Cholo
Investiamo 3 scudi sulla fusione fredda. Da "recenti" studi pare che funzioni.
Parlare invece di sistemi di produzione che possano alleviare ORA la nostra fame di energia pare brutto.
Se una volta tanto smettessimo di fare il fanalino di coda per rivangare tecnologie ormai obsolete (si, il nucleare è roba vecchia!), potremmo per una volta tanto puntare su qualcosa di valido .
Ma ahime credo che sia una mera illusione...
si a sto nucleare
e a morte gli ambientalisti
Can we pretend that airplanes, In the night sky, Are like shooting stars
è cosi vecchia che è la migliore per ora sul mercato come rapporto costo / produzione energia / scorie prodotteOriginariamente inviato da Toghillice
Se una volta tanto smettessimo di fare il fanalino di coda per rivangare tecnologie ormai obsolete (si, il nucleare è roba vecchia!), potremmo per una volta tanto puntare su qualcosa di valido .
Ma ahime credo che sia una mera illusione...
Beh certo la fusione fredda .. pronta nel [2030 - 2050] composta da una task force di 6-7 paesi...
Intanto per i prossimi 50 anni continuiamo a pagare l'energia più cara d'europa , prodotta da svizzera e francia CON CENTRALI NUCLEARI SUL CONFINE.
no al fatto che ciclicamente viene montata una campagna pro nucleare minacciando black out per lo piu' dovuti a una politica energetica completamente irresponsabileOriginariamente inviato da vificunero
Non abbiamo deciso tre anni fa ma venti anni fa. Sono cambiate parecchie cose e dici basta? Basta a che cosa? Anche solo al discuterne? Capperi.
Tremal-Naik
******************************
passa a LINUX
**********
la religione e' il freno che impedisce al povero di ammazzare il ricco
Beh la politica energetica completamente irresponsabile potrebbe essere tale perchè a suo tempo si è abbandonato il nucleare quando tutti gli altri grandi (e piccoli) paesi industrializzati non l'hanno fatto.Originariamente inviato da tremalnaik_sal
no al fatto che ciclicamente viene montata una campagna pro nucleare minacciando black out per lo piu' dovuti a una politica energetica completamente irresponsabile
The more the state 'plans' the more difficult planning becomes for the individual.
Sto nella Pampa
Se il problema legislativo è il referendum, si potrebbe proporre un referendum che abroghi il risultato del primo referendum.
Dal punto di vista tecnico, mi sento di dire che in 20 anni le tecnologie di sicurezza e smaltimento scorie abbiano fatto notevoli progressi, pertanto una ridiscussione potrebbe portare a nuove conclusioni.
P.S.: per lo smaltimento basta seguire l'esempio degli americani: facciamone proiettili
Quando l'uomo bianco capirà che non può mangiare i suoi soldi sarà troppo tardi
Non so' come si combatterà la Terza Guerra Mondiale; di sicuro so' che la Quarta sarà combattuta con le clave!
il fatto e' che non si e' sviluppato nulla se non limitarsi a legarsi ad altere fonti non solo esauribili ma anche controllate da certi personaggi(stati) non credi o credi che il nucleare risolvera' tutto visto che stiamo parlando dell' italia dove a tutt'oggi non sono ancora risolti i problrmi relativi alle scorie delle centrali chiuseOriginariamente inviato da vificunero
Beh la politica energetica completamente irresponsabile potrebbe essere tale perchè a suo tempo si è abbandonato il nucleare quando tutti gli altri grandi (e piccoli) paesi industrializzati non l'hanno fatto.
Tremal-Naik
******************************
passa a LINUX
**********
la religione e' il freno che impedisce al povero di ammazzare il ricco
1- non è fusione fredda quella di cui parlano nel linkOriginariamente inviato da ^NeXsUs^
è cosi vecchia che è la migliore per ora sul mercato come rapporto costo / produzione energia / scorie prodotte
Beh certo la fusione fredda .. pronta nel [2030 - 2050] composta da una task force di 6-7 paesi...
Intanto per i prossimi 50 anni continuiamo a pagare l'energia più cara d'europa , prodotta da svizzera e francia CON CENTRALI NUCLEARI SUL CONFINE.
2- se hai notato nella task force di 6-7 paesi come al solito non ci siamo (meglio spendere i soldi in progetti improbabili e inutili come il ponte sullo stretto, no?
3- il tempo di realizzazione dei reattori a fusione per uso civile è inversamente proporzionale alle risorse che le nazioni sono disposte ad investirci
4- le centrali saranno (anche) sul confine, ma almeno non sono gestite da burattini in mano a politici incompetenti e interessati solo a guadagnarci sopra...
anche se vivo in una nazione dove ci sono le centrali nucleari, e non ho nessun tipo di preoccupazione o rimostranza, onestamente se fossi in Italia avrei paura a far costruire una centrale nucleare, sapendo il modo di lavorare tipico italiano. Poi mi posso sbagliare alla grande, eh, ma non mi sentirei cosi' sicuro.
You cannot discover new oceans unless you have the courage to lose sight of the shore
Caro Dio, quando nelle preghiere ti chiedevo di far morire quel pedofilo truccato, liftato,mentalmente disturbato e di colore indefinibile, non intendevo Michael Jackson.
Permessi di invio
Rispondi quotando