Pagina 2 di 3 primaprima 1 2 3 ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 11 a 20 su 28

Discussione: ogni tanto...

  1. #11

    Re: Re: Re: Re: ogni tanto...

    Originariamente inviato da catrin
    Parisi non ha scritto l'articolo.
    e quindi?...no ti seguo.
    "Everybody defamates from miles away
    But face to face, they haven't got a thing to say"

  2. #12

    Re: Re: Re: Re: Re: ogni tanto...

    Originariamente inviato da spizzico
    e quindi?...no ti seguo.
    semplicemente osservavo che non mi piace quel genere di discorso: il padre di un figlio unico dovrebbe soffrire più di uno con più figli? Fossi stato io il giornalista, non l'avrei inserita quella parte (che mi sembra messa lì per fare effetto..). Comunque era una mia osservazione, che non ha niente a che fare con l'argomento del tuo thread.

  3. #13
    Utente di HTML.it L'avatar di miki.
    Registrato dal
    Oct 2004
    Messaggi
    1,918
    mi spiace per lui, ma a me pare che sia come quello che si lamenta delle persone pazze nel luogo di lavoro e poi come lavoro fa l'infermiere in un ospedale psichiatrico.

    ovvio che fa rabbia vedere un figlio ridotto cosi' ma se veramente vuole bene al figlio deve accettare la sua decisione e i rischi che comporta.
    You cannot discover new oceans unless you have the courage to lose sight of the shore

    Caro Dio, quando nelle preghiere ti chiedevo di far morire quel pedofilo truccato, liftato,mentalmente disturbato e di colore indefinibile, non intendevo Michael Jackson.

  4. #14

    Re: Re: Re: Re: Re: Re: ogni tanto...

    Originariamente inviato da catrin
    semplicemente osservavo che non mi piace quel genere di discorso: il padre di un figlio unico dovrebbe soffrire più di uno con più figli? Fossi stato io il giornalista, non l'avrei inserita quella parte (che mi sembra messa lì per fare effetto..). Comunque era una mia osservazione, che non ha niente a che fare con l'argomento del tuo thread.
    ah ok.
    "Everybody defamates from miles away
    But face to face, they haven't got a thing to say"

  5. #15
    Originariamente inviato da DeBe99
    Bella deduzione del cazzo.
    Per me Bush è un criminale, quindi evito di partecipare alla sua guerra.
    Il figlio ha accettato di parteciparci, accettandone i rischi, se poi ci rimane, fà parte del gioco a cui ha voluto giocare, non vuol dire niente parteciparci finchè fa comodo e poi urlare allo scandalo quando i rischi messi in preventivo si avverano.
    abbè allora anche un magutto bresciano che lavora su un cantiere ha scelto quel lavoro,
    e se cade da un impalcatura del cazzo fatta di bambù perchè era senza protezioni per risparmiare e fare di fretta, fa parte del gioco a cui ha voluto giocare percui se muore sono cazzi suoi... il capocantiere non centra nulla, l'imrpesa appaltatrice men che meno, la resposabilità / colpa è solo sua...

    ambè, stiamo freschi..

    non è che IN LINEA DI MASSIMA i rischi presentati erano di molto inferiori a quelli reali?!

    in fondo era una missione di pace..

    questa guerra (tutti oramai la chiamano così) era una missione di pace (e guai a chiamarla guerra quando è stata messa in atto, GUAI!! era PACE...PEACE and LOVE) e chi è partito FORSE PENSAVA CHE MAGARI lo fosse davvero... FORSE.. MAGARI...

    oh, te lo dice uno che i militari proprio non li capirà MAI.. comprendo molto più gli spacciatori.. entrambe uccidono.. i secondi sono però considerati universalmente e giustamente DELINQUENTI

  6. #16
    Originariamente inviato da andropoff
    abbè allora anche un magutto bresciano che lavora su un cantiere ha scelto quel lavoro,
    e se cade da un impalcatura del cazzo fatta di bambù perchè era senza protezioni per risparmiare e fare di fretta, fa parte del gioco a cui ha voluto giocare percui se muore sono cazzi suoi... il capocantiere non centra nulla, l'imrpesa appaltatrice men che meno, la resposabilità / colpa è solo sua...

    ambè, stiamo freschi..

    non è che IN LINEA DI MASSIMA i rischi presentati erano di molto inferiori a quelli reali?!

    in fondo era una missione di pace..

    questa guerra (tutti oramai la chiamano così) era una missione di pace (e guai a chiamarla guerra quando è stata messa in atto, GUAI!! era PACE...PEACE and LOVE) e chi è partito FORSE PENSAVA CHE MAGARI lo fosse davvero... FORSE.. MAGARI...

    oh, te lo dice uno che i militari proprio non li capirà MAI.. comprendo molto più gli spacciatori.. entrambe uccidono.. i secondi sono però considerati universalmente e giustamente DELINQUENTI
    Ma perfavore, vuoi dirmi che un soldato di professione non conosce i rischi che comporta il partecipare ad una guerra?
    Se si fosse lamentato delle scarse attrezzature, o dell'appoggio insufficiente o di cose del genere, avrebbe avuto ragionissima, che si lamenti della guerra in se è assurdo, sarebbe come se il padre del magutto bresciano si lamentasse del fatto che si costruiscono case.

  7. #17
    Originariamente inviato da DeBe99
    Ma perfavore, vuoi dirmi che un soldato di professione non conosce i rischi che comporta il partecipare ad una guerra?
    Se si fosse lamentato delle scarse attrezzature, o dell'appoggio insufficiente o di cose del genere, avrebbe avuto ragionissima, che si lamenti della guerra in se è assurdo, sarebbe come se il padre del magutto bresciano si lamentasse del fatto che si costruiscono case.
    a me sembra che le lamentele siano dirette (non a caso a prodi e berlusconi insieme) a come è stata presentata la missione, come è stata portata avanti e a come si sta concludendo, alla faccia delle promesse e delle campagne elettorali fatte sulla pelle di chi è andato là con ben convinzioni rispetto a quello che poi si è trovato ad affrontare...

    ripeto.. FORSE ... MAGARI..

    dopo di che il padre non è colui che ha deciso di andare in afghanistan (anzi, credo che da padre fosse l'ultima cosa che voleva per il figlio) percui credo abbia il sacrosantissimo diritto di dire quello che vuole..

    ma forse tu sei uno di quelli che pensano che gli ammalati di cancro per le bombe radioattive della MISSIONE DI PACE (=guerra targata d'alema) della ex jugoslavia debbano solo fare silenzio perchè in fin dei conti sapevano quello che li aspettava, giusto? in missione di pace girano bombe radioattive quotidianamente.. stava scritto nel foglio di adesione alla missione, nel depliant illustrativo...

  8. #18
    Utente di HTML.it L'avatar di Il Pazzo
    Registrato dal
    Jul 2004
    Messaggi
    1,071
    Originariamente inviato da andropoff
    ma forse tu sei uno di quelli che pensano che gli ammalati di cancro per le bombe radioattive della MISSIONE DI PACE (=guerra targata d'alema) della ex jugoslavia debbano solo fare silenzio perchè in fin dei conti sapevano quello che li aspettava, giusto? in missione di pace girano bombe radioattive quotidianamente.. stava scritto nel foglio di adesione alla missione, nel depliant illustrativo...
    Per non parlare dell'uranio impoverito (o sono le tue bombe radioattive??? :master: )... beh in ogni caso.... i soldati non ne sapevano niente del suo utilizzo...

  9. #19
    Originariamente inviato da andropoff
    a me sembra che le lamentele siano dirette (non a caso a prodi e berlusconi insieme) a come è stata presentata la missione, come è stata portata avanti e a come si sta concludendo, alla faccia delle promesse e delle campagne elettorali fatte sulla pelle di chi è andato là con ben convinzioni rispetto a quello che poi si è trovato ad affrontare...

    ripeto.. FORSE ... MAGARI..

    dopo di che il padre non è colui che ha deciso di andare in afghanistan (anzi, credo che da padre fosse l'ultima cosa che voleva per il figlio) percui credo abbia il sacrosantissimo diritto di dire quello che vuole..

    ma forse tu sei uno di quelli che pensano che gli ammalati di cancro per le bombe radioattive della MISSIONE DI PACE (=guerra targata d'alema) della ex jugoslavia debbano solo fare silenzio perchè in fin dei conti sapevano quello che li aspettava, giusto? in missione di pace girano bombe radioattive quotidianamente.. stava scritto nel foglio di adesione alla missione, nel depliant illustrativo...
    Come sempre non hai capito un cazzo di quello che ho detto, e trai come sempre le solite tue conclusioni del cazzo.
    Renditi conto che il mondo non è divisi in estremisti di parti diverse, non ci sono solo gli andropoff e i concecao.
    Si è lamentato del fatto che facessero incursioni, dei soldati, e la stessa cosa di un muratore che si lamenta di fare case, o di un giornalista che si lamenta di chi vuole essere informato, non si è lamentato delle scarse misure di sicurezza.

  10. #20
    Originariamente inviato da Il Pazzo
    Per non parlare dell'uranio impoverito (o sono le tue bombe radioattive??? :master: )... beh in ogni caso.... i soldati non ne sapevano niente del suo utilizzo...
    Appunto, cosa di tutt'altra natura rispetto al fatto che un soldato in guerra faccia la guerra.

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.