Elezioni: Polonia, i conservatori sugli ultraconservatori - Svizzera, trionfo nazi

[puffabastarda]

Originariamente inviato da wsim
I nazisti hanno il 29%. Punto.

ma siamo sicuri che sia davvero così grave?
lo chiamiamo nazista solo perchè ha vietato di costruire minareti o c'è altro?

[puffabastarda]

Originariamente inviato da dvds
Appunto, non l'80%.

Che poi, non per voler prendere le loro difese, ma non sono tutti così estremisti come piace immaginarseli...

proprio questo volevo sapere

secondo te sono potenzialmente pericolosi?

[webus]

Originariamente inviato da wsim
Impressioni e commenti sui quotidiani di oggi.

In attesa del solito thread di webus con titolo ad effetto (Prodi verrà citato comunque) e dell'ennesimo thread sulla dittatura contro Internet, buongiorno.

Ok, ma in attesa del "mio con titolo a effetto" piacerebbe sapere perché te chiami il partito dell'Unione democratica di centro (Udc) nazisti.
Giusto per non essere da meno coi titoli a effetto?

[dvds]

Originariamente inviato da puffabastarda
proprio questo volevo sapere

secondo te sono potenzialmente pericolosi?

Un po', ma non tanto, perché primo come detto usano slogan populisti ma dietro fanno gli interessi dell'economia, è quello che si chiama essere di destra, e secondo perché come detto in Svizzera non c'è un sistema "maggioranza-opposizione", anche se il più grosso partito rimangono comunque "solo" una delle forze politiche che devono lavorare assieme alle altre.

[Ratatuia]

Originariamente inviato da webus
Ok, ma in attesa del "mio con titolo a effetto" piacerebbe sapere perché te chiami il partito dell'Unione democratica di centro (Udc) nazisti.
Giusto per non essere da meno coi titoli a effetto?

penso si riferisca al partito di blocher, se non sbaglio si chiama partito del popolo o qualcosa del genere...

anche l'udc di maurer cmq non è andato tanto per il sottile in campagna elettorale

[webus]

Originariamente inviato da Ratatuia
penso si riferisca al partito di blocher, se non sbaglio si chiama partito del popolo o qualcosa del genere...

anche l'udc di maurer cmq non è andato tanto per il sottile in campagna elettorale

UH?!
Il partito di Blocher è l'Udc: Unione democratica di centro.

Da qui a definirlo un partito nazista ce ne passa. Attendo ancora spiegazioni da wsim.

[ZaMM]

Che significa che non c'è "maggioranza-opposizione", dvds?

[vificunero]

Originariamente inviato da ZaMM
Che significa che non c'è "maggioranza-opposizione", dvds?

Che il governo non viene formato sulla base dei voti presi ma i ministeri sono divisi tra i partiti secondo la formula magica o concordanza: i partiti tradizionali 2 posti e 1 posto per un partito minore. L'UDC prima aveva solo un posto in quanto partito essenzialmente rurale. Poi si è allargato e quindi ha preso due posti nel governo togliendo un seggio al partito cristiano democratico.
Il governo quindi è formato da 7 consiglieri federali che hanno pari poteri. Quindi nella sostanza non c'è un primo ministro.

[raistlin76]

Originariamente inviato da dvds
Un po', ma non tanto, perché primo come detto usano slogan populisti ma dietro fanno gli interessi dell'economia, è quello che si chiama essere di destra, e secondo perché come detto in Svizzera non c'è un sistema "maggioranza-opposizione", anche se il più grosso partito rimangono comunque "solo" una delle forze politiche che devono lavorare assieme alle altre.

E' vero, per esempio gli accordi bilaterali li hanno votati pure loro. L'UDC non è un partito nazista, siamo seri, sono conservatori e tra di loro ci sono frange razziste e xenofobe da tener sott'occhio, ma da qui a definirlo un partito nazista ce ne passa. Poi, se vogliamo usare i termini alla leggera, OK.

Che significa che non c'è "maggioranza-opposizione", dvds?

In Svizzera c'è il cosidetto sistema della "concordanza" (formula magica), detto un po' rozzamente i partiti principali (PS, PPD, PLR e UDC) governano sempre insieme, dividendosi i "ministeri".
http://it.wikipedia.org/wiki/Formula...%28Svizzera%29

[ZaMM]

Grazie per le informazioni! Fico.
Ma come fanno a trovarsi d'accordo sulla qualsivoglia? Qua non c'è accordo nemmeno tra parti politiche teoricamente vicine...