Ogm, la vostra opinione.

[carnauser]

Originariamente inviato da the_hi†cher
no, sono proprio gli ogm il problema perchè i loro brevetti sono in mano alle multinazionali e per le multinazionali lo scopo non è salvare il mondo da fame miseria e malattie ma assicurarsi il maggior profitto possibile

vedi che non ci siamo ?

NON SONO GLI OGM IL PROBLEMA

è la gestione dei brevetti.

[Miles Messervy]

Tra l'altro tutta questa mania di bandire gli OGM, bandire le emissioni di metano dei bovini, bandire questo, bandire quello, è una bella dimostrazione di quanto l'occidente sia egoista: ora che ci siamo sviluppati e arricchiti per benino senza fare caso all'impatto ambientale (ricordiamoci, tra l'altro, che le attività di ogni essere vivente hanno un impatto ambientale, quindi dovremmo distinguere tra impatto e impatto), togliamo le ultime speranze di sviluppo per il terzo e il quarto mondo. Astuti: siamo dei furboni di quattro cotte.

[skidx]

dal punto di vista strettamente scientifico, non avrei molto in contrario a patto di seguire tutte le opportune cautele del caso.

Dal punto di vista economico - commerciale invece è una bella merda, la vedo più o meno come hitcher. Introdurre i brevetti nell'ambito del cibo è un altro modo per metterla nel baugigi ai più poveri facendo credere di aiutarli.

[NyXo]

manca l'opzione: "vorrei sentire il parere di yucos a riguardo, poi vi sapro' dire"

[nillio]

[DeBe99]

Ma qualcuno obbliga gli agricoltori a usare gli ogm? non mi risulta, nessuno brevetta un pomodoro biologico che si può continuare a coltivare come sempre.

[nillio]

Originariamente inviato da DeBe99
Ma qualcuno obbliga gli agricoltori a usare gli ogm? non mi risulta, nessuno brevetta un pomodoro biologico che si può continuare a coltivare come sempre.

Costano tanti soldi, a produrli; talmente tanti che non sono commercialmente proponibili, su scalaa industriale (l'agricoltura è un'industria oggi)

[skidx]

Originariamente inviato da DeBe99
Ma qualcuno obbliga gli agricoltori a usare gli ogm? non mi risulta, nessuno brevetta un pomodoro biologico che si può continuare a coltivare come sempre.

Lo sai che invece rischi di ritrovarti gli ogm nel tuo campo anche senza averceli mai piantati tu?
E se a quel punto la Monsanto o altra-grande-azienda che detiene il brevetto ti fa causa perché sfrutti la sua proprietà intellettuale senza pagare le royalties come si fa?

[the_hi†cher]

Originariamente inviato da Miles Messervy
Mi sa che sei rimasta al medioevo: già i contadini comprano le sementi di anno in anno.

e forse sono rimasti al medioevo anche milioni di contadini, che ti devo dire, vedremo di aggiornarci tutti
http://www.banterminator.org/

carna', stai dibattendo una questione di lana caprina... gli ogm sono le multinazionali farmaceutiche che muovono interessi miliardari in ogni parte del globo e attraverso il wto e il fondo monetario sono in gradi di controllare e influenzare direttamente le economie e le scelte dei paesi più deboli e poveri, girala come vuoi ma sempre lì si torna

[vificunero]

Originariamente inviato da the_hi†cher
appunto, giù le mani dal risotto
non è una questione di salvaguardare un concetto distorto di naturalità ma di preservare la biodiversità e non è voler essere contro la scienza o il progresso ma contro le manipolazioni inutili dannose e fraudolente

Prima di tutto il riso carnaroli non è una cosa che abbiamo trovato in natura. Oggi questa varietà di riso rischia di sparire perchè attaccata da un parassita. Con gli ogm si potrebbe salvarlo proteggendolo dal parassita senza snaturarene la sostanza di riso carnaroli. Con le tecniche tradizionali otterremmo molto probabilmente un'altra varietà di riso.