Beh, se è possibile scrivere in C# e VB.NET nello stesso progetto qualche affinità in più ci sarà rispetto al passato no ?!
Beh, se è possibile scrivere in C# e VB.NET nello stesso progetto qualche affinità in più ci sarà rispetto al passato no ?!
visitate www.pcprimipassi.it, il portale italiano per i neofiti del computer
"Tanto prima o poi ti buco...." disse il baco alla noce!
Non c'entra nulla: il C# è molto più affine al VB.NET che al C/C++, con cui condivide (in parte) la sintassi e poco altro.
Amaro C++, il gusto pieno dell'undefined behavior.
Forse fai confusione ... a parte la sintassi, il C/C++ e il C# funzionano in maniera molto diversa.Originariamente inviato da RAVALON
Beh, se è possibile scrivere in C# e VB.NET nello stesso progetto qualche affinità in più ci sarà rispetto al passato no ?!
si ok non dico che sono uguali, ma alla presentazione di ogni libro su VB.NET è scritto che i linguaggio è stato cosi potenziato da essere più simile al C # per diversi motivi, sintassi , controllo degli errori prima mancante, orientamento puro agli oggetti ecc.ecc.
Ammetterete che sono passi in avanti notevoli che C aveva già da tempo...quindi la differenza si è affinata....
Inoltre se non erro il framework che sta alla base è uguale per entrambi....per questo pensavo che anche VB potesse sfruttare classi particolari per la costruzione di un applicativo tipo Firewall
visitate www.pcprimipassi.it, il portale italiano per i neofiti del computer
"Tanto prima o poi ti buco...." disse il baco alla noce!
Il C non è object oriented e non ha un meccanismo nativo di controllo degli errori. Semmai quello è il C++.Originariamente inviato da RAVALON
si ok non dico che sono uguali, ma alla presentazione di ogni libro su VB.NET è scritto che i linguaggio è stato cosi potenziato da essere più simile al C # per diversi motivi, sintassi , controllo degli errori prima mancante, orientamento puro agli oggetti ecc.ecc.
Ammetterete che sono passi in avanti notevoli che C aveva già da tempo...
Guarda che C e C# sono linguaggi completamente differenti! Neanche in C# puoi scrivere un firewall per gli stessi motivi per cui non lo puoi scrivere in VB.NET. Ripeto, se vuoi scrivere un firewall lo devi scrivere in C o C++.Inoltre se non erro il framework che sta alla base è uguale per entrambi....per questo pensavo che anche VB potesse sfruttare classi particolari per la costruzione di un applicativo tipo Firewall
Amaro C++, il gusto pieno dell'undefined behavior.
Ma perche' continui a dire che C e C# sono la stessa cosa ... non e' cosi' ...
intendevo C # (non ho messo la # scusate)....davo per scontato (sbagliando evidentemente) che si intendesse l'ultima incarnazione del linguaggio C, quindi C # dato che pensavo mi diceste che era con esso si poteva fare quanto chiedevo...
visitate www.pcprimipassi.it, il portale italiano per i neofiti del computer
"Tanto prima o poi ti buco...." disse il baco alla noce!
No ... C# NON e' una nuova versione di C o C++ ... e' un linguaggio la cui "sintassi" assomiglia a quella del C, ma che e' basato su presupposti di funzionamento (framework) completamente diversi da quelli del C/C++ ...
E tali presupposti sono gli stessi di VB.NET ... ecco perche' ti diciamo che C# "somiglia" piu' a VB.NET e che NON e' fatto per realizzare "firewall", "antivirus" et similia ...
ma scusate...voi state dicendo che 1) non si può fare in c# o 2) non è consigliato farlo in c# o vbnet per vari motivi ?
perchè se è la prima forse state dicendo delle cose non giuste![]()
per la seconda sono d'accordo
I got the remedy
Perche' ... tu hai scritto tutto un firewall in C# ?
E intendo TUTTO ...