Dario Argento: spiegatemelo

[kiz]

Originariamente inviato da aedo
delle cagate epocali.

ma oggi hai le parole contate? perdindirindina, spiegati, prima che ti scardini la testa e ti tiri fuori le opinioni a forza

[jsmoran]

Riportato ai tempi, cioè gli anni '70, Dario Argento ha avuto alcune buone intuizioni: ha coniugato thriller e horror, operando spesso con mezzi tecnici di fortuna (nessuno avrebbe scomesso due lire sul successo commerciale di quelle pellicole) e, pur senza fare dei capolavori, i suoi primi film (sopratutto "4 mosche di velluto grigio" e "Profondo rosso") sono molto buoni. Alcune cose che oggi ci sembrano datate sono dovute al gusto dell'epoca e appunto al basso budget. DFopodiché, ha iniziato a copiare sé stesso, e fa le stesse cose da trent'anni, con film che non si distinguono uno dall'altro. My 2 cents.

[aedo]

Ti segnalo questo link, al sito della più prestigiosa rivista cinematografica del mondo.

http://www.cahiersducinema.com/article255.html

poi fai tu.

[Druzya]

bisogna inquadrare i film anche nel tempo in cui sono usciti. ovvio che oggi come oggi profondo rosso non pare sto gran che (anche se per me e' e rimane un triller favoloso).

[JackBabylon]

L'unico che ho visto di Dario Argento è stato "La sindrome di stendhal" e mi è piaciuto abbastanza.

[kiz]

Originariamente inviato da aedo
Ti segnalo questo link, al sito della più prestigiosa rivista cinematografica del mondo.

http://www.cahiersducinema.com/article255.html

poi fai tu.

non so il francese dammi un'opinione tu

[sko]

Profondo rosso
Trauma
Suspiria
...

[aedo]

Originariamente inviato da kiz
non so il francese dammi un'opinione tu

puoi fare una ricerca sul forum.

[kiz]

Originariamente inviato da jsmoran
Riportato ai tempi, cioè gli anni '70, Dario Argento ha avuto alcune buone intuizioni: ha coniugato thriller e horror, operando spesso con mezzi tecnici di fortuna (nessuno avrebbe scomesso due lire sul successo commerciale di quelle pellicole) e, pur senza fare dei capolavori, i suoi primi film (sopratutto "4 mosche di velluto grigio" e "Profondo rosso") sono molto buoni. Alcune cose che oggi ci sembrano datate sono dovute al gusto dell'epoca e appunto al basso budget. DFopodiché, ha iniziato a copiare sé stesso, e fa le stesse cose da trent'anni, con film che non si distinguono uno dall'altro. My 2 cents.

ho pensato anch'io al gusto dell'epoca e al budget limitato, ma sinceramente a me quei film sembrano "indietro" rispetto ad altre produzioni degli anni 70. poi voglio dire, la scelta di un'inquadratura non penso che sia dettata dal budget, no?

[alda]

I thriller di Dario Argento sono di trent'anni fa, e per l'epoca erano dei buoni film, certo non dei capolavori. Profondo Rosso mi angoscia ancora quando lo riguardo, è un ottimo thriller, come ritmo e anche come regia.
Poi, che da almeno vent'anni faccia sempre lo stesso film, è vero, infatti io ho smesso di guardarlo più o meno da quell'epoca; non parliamo poi di quando ha messo davanti alla macchina da presa quello sgorbio coatto di sua figlia...