Pagina 2 di 7 primaprima 1 2 3 4 ... ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 11 a 20 su 66
  1. #11
    Utente bannato
    Registrato dal
    May 2001
    Messaggi
    460
    Originariamente inviato da Druzya
    carna, ma stai facendo un corso per diventare un ottantenne arteriosclerotico?
    No mi hanno dato la licenza. Ora professo.

  2. #12
    Originariamente inviato da carnauser
    Poi voglio dire...avete presente che cosa vuol dire sbloccare l'antartide ?

    Milioni di anni di ghiacci nascondono i resti di una vita che potrebbe essere più strana d quella dell'australia. Chissa cosa diavolo c'è stto..volete che questo non valga una stupida città ? su su..
    Così facendo però dovresti sacrificare anche Amsterdam.

  3. #13
    Utente bannato
    Registrato dal
    May 2001
    Messaggi
    460
    Originariamente inviato da panta1978
    Così facendo però dovresti sacrificare anche Amsterdam.
    chi se ne frega.

    Amsterdam la sposti in antartide.

  4. #14
    ma così avremo una fascia equatoriale molto più ampia: addio tropici e molti più deserti

  5. #15
    Utente bannato
    Registrato dal
    May 2001
    Messaggi
    460
    Originariamente inviato da andrea.paiola
    ma così avremo una fascia equatoriale molto più ampia: addio tropici e molti più deserti
    non posso stare li a curarmi delle sciocchezze....vabbè è logico che ci saranno un po' di guerre dopo per creare un nuovo ordine mondiale. Ma non è che ce ne si può curare troppo.

  6. #16
    Originariamente inviato da carnauser
    non posso stare li a curarmi delle sciocchezze....vabbè è logico che ci saranno un po' di guerre dopo per creare un nuovo ordine mondiale. Ma non è che ce ne si può curare troppo.
    no no: è matematico, la terra è schiacciata ai poli

    la superficie equatoriale è più estesa, ergo si avranno più deserti di quanti territori recuperi al freddo

    non sei granchè come divoratore di mondi, mi spiace

  7. #17
    Utente bannato
    Registrato dal
    May 2001
    Messaggi
    460
    Originariamente inviato da andrea.paiola
    no no: è matematico, la terra è schiacciata ai poli

    la superficie equatoriale è più estesa, ergo si avranno più deserti di quanti territori recuperi al freddo

    non sei granchè come divoratore di mondi, mi spiace
    forse che dimentichi che per me 6 miliardi di persone sono troppe ?

  8. #18
    Originariamente inviato da carnauser
    forse che dimentichi che per me 6 miliardi di persone sono troppe ?
    ma la superficie terrestre è sempre quella eh
    ne potrai trarre maggior beneficio incrementando piuttosto i poli e rendendo il sahara la magnificia foresta che era

    proviamo ad allontanare un pochetto la terra dal sole

  9. #19
    Utente bannato
    Registrato dal
    May 2001
    Messaggi
    460
    Originariamente inviato da andrea.paiola
    ma la superficie terrestre è sempre quella eh
    ne potrai trarre maggior beneficio incrementando piuttosto i poli e rendendo il sahara la magnificia foresta che era

    proviamo ad allontanare un pochetto la terra dal sole
    E chi cazzo vuole ridurla la magggica foresta che era paiulo...ma che cazzo dici ?

  10. #20
    Originariamente inviato da carnauser
    E chi cazzo vuole ridurla la magggica foresta che era paiulo...ma che cazzo dici ?
    capisci sega, al solito

    la superficie che recuperi incrementando i poli e quindi restringendo la fascia equatoriale è maggiore di quella che recuperi facendo l'opposto ( che è quello che proponevi all'inizio )

    tra l'altro sai del mistero del ghiacciaio che continua ad ingrandirsi ( fa l'opposto degli altri insomma )

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.