appunto, l'unica sarebbe debellare tutte le religioni e basta, per risolvere il problemaOriginariamente inviato da Druzya
sotto il giogo militare di altre civilta', spesso.
appunto, l'unica sarebbe debellare tutte le religioni e basta, per risolvere il problemaOriginariamente inviato da Druzya
sotto il giogo militare di altre civilta', spesso.
ma non è che a fallire in questo senso è l'uomo, e non la religione? per dire, i preti cattolici in oriente non è che se la passino proprio bene, eppure non si tirano indietro...
Originariamente inviato da annina79
ma non è che a fallire in questo senso è l'uomo, e non la religione? per dire, i preti cattolici in oriente non è che se la passino proprio bene, eppure non si tirano indietro...![]()
Dipende se reputi attendibile la religione.
Τί ουν ποιήσε ϕιλοσοϕίας πέρι; πή τρέψή άγνοουμένων τούτων;
e che c'entra?Originariamente inviato da DonFabio
![]()
Dipende se reputi attendibile la religione.non si sta parlando di questo
ma il dire che una religione è fallimentare perché ci sono guerre o uomini imbecilli è un po' superficiale, secondo me. e lo dico per tutte le religioni. è l'uomo che fa schifo, non una o l'altra religione. che dei bonzi si diano fuoco, non significa che non ce ne possa essere qualcuno che si porta a letto un bimbo.
che poi alcune religioni possano fare più schifo di altre, è un altro discorso![]()
esatto.Originariamente inviato da Ja]{|e
si importanti ma son finite lo stesso
le religioni nascono per veicolare istanze, valori, comportamenti sociali.
danno risposte a domande precise.
quando le domande cambiano, le religioni pure dovrebbero estinguersi
ma e' lo stesso che avviene adesso con le ideologie
sono cambiate le domande e i problemi, ma da qualche parte vetusti attaccati al potere che hanno accumulato, pur di non perderlo continuano a proporre le stesse vecchie soluzioni, cristallizzando un movimento, nato in un preciso contesto, in centri di potere.
in un certo senso: la chiesa moderna sta al messaggio evangelico originale come URSS e Cina stanno al Capitale di Marx
E' vero il contrario.Originariamente inviato da Druzya
tre religioni nate in ambito palestinese, ovvero ebraismo, cristianesimo e islamismo, si siano rivelate fallimentari?
Se il mondo fosse in mano a persone veramente religiose, non avremmo guerre.
Del resto se l'uomo non avesse fallito non sarebbe stata necessaria la morte di Gesù Cristo
cioè stai disconoscendo le gererachie delle 3 maggiori religioni monoteiste?Originariamente inviato da l'evangelista
Se il mondo fosse in mano a persone veramente religiose, non avremmo guerre.
cioè?Originariamente inviato da l'evangelista
Del resto se l'uomo non avesse fallito non sarebbe stata necessaria la morte di Gesù Cristo
- sto distinguendo le religioni dalle gerarchie che nulla hanno a che fare con quella che usano come copertura; ti sembra ad esempio che gli evangelici in Italia abbiano mai fatto male a qualcuno (con tutto che hanno subito persecuzioni fino all'altro ieri)? possiamo parlare dell'incoerenza delle grandi chiese / gerarchie, su quella della "religione" avrei da ridireOriginariamente inviato da andrea.paiola
cioè stai disconoscendo le gererachie delle 3 maggiori religioni monoteiste?
cioè?
- se l'uomo fosse stato capace di salvarsi per conto suo, Gesu Cristo che sarebbe sceso a fare in terra? Anche qui volevo distinguere gli insuccessi dell'uomo da quelli della religione.
l'uomo non ha di certo fallito, questo mondo e' lo specchio della natura umana, altro che fallimento. poi che ci sia da andarne fieri, questo e' un altro discorso.Originariamente inviato da l'evangelista
E' vero il contrario.
Se il mondo fosse in mano a persone veramente religiose, non avremmo guerre.
Del resto se l'uomo non avesse fallito non sarebbe stata necessaria la morte di Gesù Cristo
@annina. hai ragione, in linea di massima. Ma potrebbero davvero essere meglio. diamogli una chance, no?
ATTENZIONE
Non sono piu' presente sul forum. Ma potrei tornare a rompere le balle all'improvviso per poi sparire di nuovo.