Linus, e kde

[lloyd27]

Più che altro quando nei menu di gnome si legge "editor di testo" al posto di gedit, "visualizzatore video" (o quello che è) al posto di totem, ti pensi che forse vogliono portare tutto un pò troppo verso gli utonti windows style... Questo ovviamente IMHO..

[psykopear]

Originariamente inviato da mykol
Non ricordo chi, ma qualcuno ha detto che se per scrivere una lettera una volta bastava un commodore ed oggi occorre un 4000, vuol dire che nell'informatica qualcosa è andato maledettamente storto.

Sarebbe un reale progresso, invece, se si potesse fare quello che si fa oggi col PC con macchine che consumassero un decimo della potenza che consumano attualmente, a meno che qualcuno oltre che per far funzionare S.O. e soft vari, non voglia usare il calore prodotto in eccesso per far friggere le uova ...

ti quoto

[alkat]

Originariamente inviato da lloyd27
Più che altro quando nei menu di gnome si legge "editor di testo" al posto di gedit, "visualizzatore video" (o quello che è) al posto di totem, ti pensi che forse vogliono portare tutto un pò troppo verso gli utonti windows style... Questo ovviamente IMHO..

Eh, questo sì che è un peccato gravissimo, chiamare "Editor di testo" Gedit... ERESIA!!!! Al rogo!
Quanto son più belli i menù con sedici editor di testo, ognuno con un proprio nome esotico e insulso.

[francofait]

Originariamente inviato da alkat
Eh, questo sì che è un peccato gravissimo, chiamare "Editor di testo" Gedit... ERESIA!!!! Al rogo!
Quanto son più belli i menù con sedici editor di testo, ognuno con un proprio nome esotico e insulso.

È chi li avrebbe 16 editor di testo , a menochè tu non sia tanto idiota da installare tutto quel che raccatti in rete.
Kde per defaullts sono anni che ne installa 1 e stop . Anche Gnome se gli fai installare tutto quel che puoi trovarci in rete di editor te ne mette a disposizione un' infinità , ed anche più di quanti ne son stati scritti x kde.
Quel che vale sia nel SO che nei programmi è in assoluto il livello di automazione che è ingrado di restituire ,che in Gnome purtroppo continua a soffrire di carenze .

[raistlin76]

E' da un bel po' che non uso piu' kde (quasi due anni ormai) quindi magari ora le cose sono cambiate. Avevo cominciato con kde in quanto in teoria piu' simile a Windows, ma la grande K mi ha sempre generato un forte senso di "confusione" per quanto riguarda i menu' di scelta. Non sono mai riuscito a "domarli" ))) Con Gnome mi sembra tutto piu' semplice e razionale

[alkat]

Originariamente inviato da francofait
È chi li avrebbe 16 editor di testo , a menochè tu non sia tanto idiota da installare tutto quel che raccatti in rete.
Kde per defaullts sono anni che ne installa 1 e stop . Anche Gnome se gli fai installare tutto quel che puoi trovarci in rete di editor te ne mette a disposizione un' infinità , ed anche più di quanti ne son stati scritti x kde.
Quel che vale sia nel SO che nei programmi è in assoluto il livello di automazione che è ingrado di restituire ,che in Gnome purtroppo continua a soffrire di carenze .

Rispondevo in modo assurdo per pormi allo stesso livello della discussione e dell'intervento di lloyd27: non sarà mica un'obiezione seria dire che Gnome fa schifo perché invece di mettere nel menù la voce Gedit preferisce usare Text editor?!?
Uso Linux da quasi 5 anni e conosco piuttosto bene le varie applicazioni. Da altrettanto tempo sono su questo forum e ormai so che rispondere seriamente a queste discussioni è inutile.
L'unica cosa che si può aggiungere è la famosa frase: "le opinioni sono come le palle, ognuno ha le sue".
A.

[mcz]

Gnome si rivolge alla massa di nuovi utenti, quelli che non sanno o non vogliono leggere le istruzioni e si accontentano delle scelte fatte a monte da qualcun altro.
Dopo un po', quando acquistano pratica, riempiono i vari forum di domande su come fare quello che Gnome non permette (o nasconde) e che KDE ha di default.
Comunque, se sono contenti loro, va tutto bene.

Non ricordo chi, ma qualcuno ha detto che se per scrivere una lettera una volta bastava un commodore ed oggi occorre un 4000, vuol dire che nell'informatica qualcosa è andato maledettamente storto.

Quando ho iniziato col Pet avevo 8Kb di memoria (a quell'epoca era considerata un'esagerazione) e avevo, o meglio mi ero scritto, un wordprocessor, un database e un foglio di calcolo (quest'ultimo era il famoso visicalc fatto da uno studente in america) con cui sia io che un commercialista che conoscevo gestivamo tranquillamente lo studio.

Poi sono cominciati ad uscire programmi già pronti. Da quel momento, ogni anno la nuova release richiedeva sempre più memoria a fronte di piccoli miglioramenti grafici e qualche nuova funzionalità. L'aumento di memoria richiesto era però sproporzionato e dipendeva essenzialmente dal fatto che gli sviluppatori non la consideravano importante visto che l'hardware migliorava in continuazione. Era più importante uscire con una nuova versione che non ottimizzare il programma. Windows ha fatto il resto.

E siamo arrivati ai giorni nostri dove indubbiamente la grafica è più accattivante, ma richiede dei mostri di potenza per funzionare ad una velocità ridotta rispetto a quegli anni.

[raistlin76]

Originariamente inviato da alkat
L'unica cosa che si può aggiungere è la famosa frase: "le opinioni sono come le palle, ognuno ha le sue".
A.

Oppure, citando nonno e firma: Ogni can mena la coa, ogni coion vö gi' la soa ))))))

[gsflash]

Originariamente inviato da raistlin76
E' da un bel po' che non uso piu' kde (quasi due anni ormai) quindi magari ora le cose sono cambiate. Avevo cominciato con kde in quanto in teoria piu' simile a Windows, ma la grande K mi ha sempre generato un forte senso di "confusione" per quanto riguarda i menu' di scelta. Non sono mai riuscito a "domarli" ))) Con Gnome mi sembra tutto piu' semplice e razionale

Sono d'accordo con te, con KDE di Mandriva 2008 che ho installato a casa, mi ha fatto ancora un pò di confusione. Fino ad ora ho sempre lavorato con GNOME (ammetto che è un pò più pesante di KDE) e credo che dovrei abituarmi un pò ad usare KDE a casa.
Visto che è in arrivo KDE 4 e mi incuriosisce. Quando avrò tempo e reinstallo ma in KDE 4

Una cosa: a casa ho due portatili, perchè uno vecchio ha lo slot PCMCIA di ADSM 3 e il nuovo non ha lo slot (ACCIDENTI, devo vendere quello vecchio ma finchè risolvo il problema del pcmcia sia sostituito in usb, così potrei vendere quello vecchio), quello vecchio ho messo come gateway "ad hoc" e il nuovo portatile window vista si è connesso perfettamente tramite wireless, invece in mandriva 2008 non ci riesco a connettere con wireless. avete qualche idea? (SCUSAMI per OT)
Grazie in anticipo

[marco@linuxbox]

quando non dovrò impiegare 4 ore per modificare le applicazioni per aprire nuovi tipi di file tornerò ad usare gnome