Image Ready vs Fireworks - qual'è il migliore?

[andreac_fe]

Myaku carissimo,

tutto quello che dici è verissimo e lo sottoscrivo pienamente. Conoscevo già l'interessantissimo sito web csszengarden.com mentre non avevo mai letto quell'articolo sulla progettazione web... STUPENDO!!!

Ok, css, ok div, ok layout tabless ma se devi creare una pre-home come questa:

http://www.gigidalessio.com/

Cosa fai un'immagine intera da inserire in un div?
O la tagli a pezzi per ottimizzare al massimo le singole sezioni in base alle caratteristiche cromatiche ed attivare eventuali pulsanti, inserire elementi animati in flash o quant'altro ci puo' venire in mente?

E' in questo caso che ritengo che un layout tabless forse non è indicato. Dove devi tenere insieme magari decine di immagini per ricostruire una grafica completa. Ed è in questo caso che dei software come Image Ready o Fireworks possono farti rispamiare un po di tempo e tenere sotto controllo la linea grafica nel suo complesso.

Cosa nei pensi?

IMPORTANTE: non sono affatto un fan di Gigi D'Alessio con tutto il rispetto dovuto!
;-I

Andrea

[Myaku]

Originariamente inviato da andreac_fe
Myaku carissimo,

per la cronaca, sono una Lei

tutto quello che dici è verissimo e lo sottoscrivo pienamente. Conoscevo già l'interessantissimo sito web csszengarden.com mentre non avevo mai letto quell'articolo sulla progettazione web... STUPENDO!!!

Ok, css, ok div, ok layout tabless ma se devi creare una pre-home come questa:

http://www.gigidalessio.com/

Cosa fai un'immagine intera da inserire in un div?
O la tagli a pezzi per ottimizzare al massimo le singole sezioni in base alle caratteristiche cromatiche ed attivare eventuali pulsanti, inserire elementi animati in flash o quant'altro ci puo' venire in mente?

partendo dal presupposto che non sono molto a favore di layout di questo tipo (tra l'altro per nulla accessibile - prova giusto a disabilitare le immagini e poi vedi come lo navighi), è sufficiente impostare l'immagine foto come sfondo, poi il resto (testi convertiti in immagini - testi puri - filmati ...) te lo gestisci a div e quant'altro. Puoi anche suddividere l'immagine stessa, se ti serve, in sezioni, ed usare comunque i div.
Ricorda che ciò che puoi fare con le tabelle lo puoi comunque fare in div, spesso in modo più semplice e pulito. Ma determinati layout che crei in div, a riportarli in tabelle puoi ritrovarti anche con un codice orrendo se non complicarti il lavoro.
Tra mettere un'immagine del genere come sfondo o sezionarla e inserirla come pezzi in <img>, la prima è a mio avviso la soluzione migliore. Anche perchè, non è questo il caso, ma se l'immagine è utilizzata anche come sfondo in altre pagine, il caricamento di queste sarà più veloce dato che il foglio di stile rimane in cache.

E' in questo caso che ritengo che un layout tabless forse non è indicato. Dove devi tenere insieme magari decine di immagini per ricostruire una grafica completa. Ed è in questo caso che dei software come Image Ready o Fireworks possono farti rispamiare un po di tempo e tenere sotto controllo la linea grafica nel suo complesso.

Cosa nei pensi?

ripeto: tenere la linea grafica sotto controllo nel suo complesso è possibilissimo con l'utilizzo di fogli di stile esterni e pulendo il markup. Ti svincoli dai software, dalla rigidità delle tabelle (che a voglia dire, è perchè forse non ci sei abituato, ma "pensare" in div è molto più comodo), non uccidi la semantica e ti fai anche un favore nei confronti dei MdR - google in primis.



ps. io non ho mai usato IR, e FW l'ho aperto poche volte soltanto per vedere che roba fosse ...

ps2: e qui veramente la chiudo, sennò poi m'arriva il cazziatone dai mod

[andreac_fe]

Scusa Myaku il tuo avatar mi aveva ingannato!

E' vero non farei mai tutto il sito ignorando il layout tabless, ma ritengo che questi software in certi casi anche collegati alla potenza di Photoshop siano in grado di soddisfare coloro che apprezzano la grafica web più elaborata.
Vedrai che se fai qualche prova anche tu ne apprezzerai qualche dote.

[Myaku]

Originariamente inviato da andreac_fe
Vedrai che se fai qualche prova anche tu ne apprezzerai qualche dote.

punti di vista. per me gli standard hanno la priorità

ognimodo, buon lavoro!

[andreac_fe]

Procedendo con le mie esperienze nell'uso di Fireworks CS3, vorrei segnalarvi altre anomalie e malfunzionamenti nel passaggio della grafica da Photoshop Cs3 a Fireworks Cs3:
- metodi di fusione luminosità errato,
- elementi di testo spostati,
- comando opacità riempimento livello non supportato,
- sfumature nell'effetto di livello traccia non supportato,
- molte ombre esterne vengono perse.

Il mio parere allo stato attuale come utilizzatore di Image Ready prima di Fireworks è che al momento FIREWORKS CS3 con grafica complessa passata da Photoshop è INUTILIZZABILE!


Spero che qualcuno possa contraddrmi.

Saluti

Andrea