lo stesso kafka non nascondeva il suo scetticismo su freud e la psicanalisi
lo stesso kafka non nascondeva il suo scetticismo su freud e la psicanalisi
A me mi dà la carica, agli italiani gli dà la carica
Il discorso non è questo, il discorso molto riassunto è: la malattia mentale è profondamente soggettiva perchè influenzata dal vissuto di una persona, non c'è uno standard. La psichiatria da quando ha voluto farsi scienza tenta invece di classificare tutti i sintomi di disagio in malattie, gli dà un nome, per poi curarli di conseguenza, ignorando quello che c'è dietro.Originariamente inviato da skidx
"disagio mentale" invece è una nuova terminologia della serie "diversamente sano"?
boh, io di DSM e psichiatria so praticamente niente, ma penso che dare dei nomi che tutti nell'ambiente conoscono a determinati disturbi serva a loro per capirsi, no?
Questa è la critica al DSM, non di dare dei nomi per curiosità, ma di pretendere di classificare e impostare una cura in maniera standard come se il disagio mentale fosse una slogatura. Questa è la critica alla psichiatria moderna e in parte, solo in parte, ci sarebbe da criticare anche la psicologia che oggi per trovare una dignità scientifica cade nello stesso errore, ma non ho tempo ora di leggere cose dice a proposito Galimberti.
NO MP TECNICI PERCHE' NON NE CAPISCO NULLA, GRAZIE
Ma non basterebbe ricordare che il DSM e' redatto dall'APA, di cui molti membri continuano a sostenere che fu un errore eliminare nel '73 l'omosessualita' dal DSM?
C'e' bisogno di altro?![]()
Arrivare ad affermare questo è come dire che tutto è relativo, non ha nessuna utilità pratica, senza voler difendere ad ogni costo il DSM.Originariamente inviato da agiaco
Il discorso non è questo, il discorso molto riassunto è: la malattia mentale è profondamente soggettiva perchè influenzata dal vissuto di una persona, non c'è uno standard.
There ain't no smoke without fire.
Perfection is boring.
Don't get too close: shock hazard.
Originariamente inviato da agiaco
Il discorso non è questo, il discorso molto riassunto è: la malattia mentale è profondamente soggettiva perchè influenzata dal vissuto di una persona, non c'è uno standard. La psichiatria da quando ha voluto farsi scienza tenta invece di classificare tutti i sintomi di disagio in malattie, gli dà un nome, per poi curarli di conseguenza, ignorando quello che c'è dietro.
Questa è la critica al DSM, non di dare dei nomi per curiosità, ma di pretendere di classificare e impostare una cura in maniera standard come se il disagio mentale fosse una slogatura. Questa è la critica alla psichiatria moderna e in parte, solo in parte, ci sarebbe da criticare anche la psicologia che oggi per trovare una dignità scientifica cade nello stesso errore, ma non ho tempo ora di leggere cose dice a proposito Galimberti.
ma lascia stare galimberti
la psichiatria si occupa principalmente di trattare disfunzioni neurologiche con trattamenti farmacologici, per le quali è propedeutica una differenziazzione sintomatologica... altrimenti come fai le diagnosi?
Per quanto riguarda la psicologia.. il discorso sarebbe lungo. Diciamo che il fatto che abbia una lunga tradizione di metodologia scientifica è la componente principale che la distingue da altre pseudo discipline come esoterismo, parapsicologia, alchimia...
piattola.com/thule