in che senso....?Originariamente inviato da Domenix
Canguri morti con le scarpe da tennis.
che sono morti con le scarpe addosso?
che sono morti perché annusavano le scarpe?
o sono stati abbattuti a colpi di scarpe? :master:
in che senso....?Originariamente inviato da Domenix
Canguri morti con le scarpe da tennis.
che sono morti con le scarpe addosso?
che sono morti perché annusavano le scarpe?
o sono stati abbattuti a colpi di scarpe? :master:
Che sono morti con le scarpe ai piedi. Puzzano di più e generano score più succulente e piene di energia.Originariamente inviato da Vincent.Zeno
in che senso....?
che sono morti con le scarpe addosso?
che sono morti perché annusavano le scarpe?
o sono stati abbattuti a colpi di scarpe? :master:
C'è chi si mette degli occhiali da sole
per avere più carisma e sintomatico mistero (cit. Battiato),
ma poi si perde certi paesaggi...
Ecco un australiano dopo un pranzetto a base di canguri nikeizzati.Originariamente inviato da El rumbero
![]()
la tua tesi è facilmente confutabile. Se calcoli il coefficiente di energia risparmiato ottieni un risultato inversamente proporzionale al senso di marcia della corrente d'aria ostinata e contraria che ti permette di fare a meno del phon.![]()
guarda che mica vado ad aria, il combustibile lo uso pure ioOriginariamente inviato da OZZY IS BACK...
ma per compensare non basta far ruttare un po di piu colenzo?![]()
Bisogna calcolare il rapporto tra costo del combustible coi rutti e la relativa energia prodotta...Originariamente inviato da COLENZO
guarda che mica vado ad aria, il combustibile lo uso pure io![]()
altro che ironico...
alcuni usano questo argomento contro il solare e l'eolico
era qui che qualcuno aveva detto che usare l'energia delle onde avrebbe fatto cadere a luna sulla terra?
da quando ma mia tatina ha i criceti, penso seriamente che siano la soluzione al problema energetico mondiale