Domani Di Pietro presenta DDL riduzione parlamentari..

[DeBe99]

Originariamente inviato da Nuvolari2
tanto risponderà (Berlusconi), dicendo che il DDL di Di Pietro è irricevibile perchè contiene una sola cosa positiva in mezzo a cento altre sbagliate.

Di Pietro avrebbe dovuto presentare un ddl esclusivamente incentrato sulla riduzione dei parlamentari... allora sì che lo avrebbe messo davvero con le spalle al muro.

Ma vuoi mettere il rischio che poi passi davvero ?

Certo che se le cose sbagliate risultano esere la riduzione di tutto il resto dell carrozzone politico ben più oneroso delle sole camere, forse l'intenzione non è esattamente quella di riparmiare.

[l'evangelista]

Originariamente inviato da jamesev
domani avremo un'altra dimostrazione che la politica è solo chiacchiere e polemiche (e soldi rubati)

che farai elle europee?

[jamesev]

Originariamente inviato da l'evangelista
che farai elle europee?

la cosa più utile, astensione

[jamesev]

Originariamente inviato da jamesev
la cosa più utile, astensione

evangelista parlo a livello nazionale, forse a livello locale farà pure cose buone

[Nuvolari2]

Originariamente inviato da DeBe99
Certo che se le cose sbagliate risultano esere la riduzione di tutto il resto dell carrozzone politico ben più oneroso delle sole camere, forse l'intenzione non è esattamente quella di riparmiare.

esatto.

Ma tanto Berlusconi dirà "che non è quello il modo", che "l'idea di dimezzare i parlamentari è buona, perchè è mia", "ma che il resto non serve a nulla e occorre quindi ragionare su una proposta differente".

Ripeto: se Di Pietro voleva "incastrare" Berlusconi, avrebbe dovuto proporre un DDL esclusivamente incentrato sulla diminuzione dei Parlamentari. E non credo che sia un caso, che Di Pietro abbia invece presentato un DDL che presta il fianco alle facili critiche (per quanto ovviamente strumentali) della maggioranza.

[l'evangelista]

Originariamente inviato da jamesev
la cosa più utile, astensione

ottimo

[DeBe99]

Originariamente inviato da Nuvolari2
esatto.

Ma tanto Berlusconi dirà "che non è quello il modo", che "l'idea di dimezzare i parlamentari è buona, perchè è mia", "ma che il resto non serve a nulla e occorre quindi ragionare su una proposta differente".

Ripeto: se Di Pietro voleva "incastrare" Berlusconi, avrebbe dovuto proporre un DDL esclusivamente incentrato sulla diminuzione dei Parlamentari. E non credo che sia un caso, che Di Pietro abbia invece presentato un DDL che presta il fianco alle facili critiche (per quanto ovviamente strumentali) della maggioranza.

Solo che l'idea di dover fare proposte ridicole per contrastare chi fa pèroposte ridicole, non sta in piedi. Ed anzi, è il gioco preferito dell'imperatore.

[aeterna]

Originariamente inviato da scimmietta1
Astutoooo

dopo che ne ha parlato silvio.
astuto come un di pietro, proprio.

[l'evangelista]

Originariamente inviato da aeterna
dopo che ne ha parlato silvio.
astuto come un di pietro, proprio.

hai ragione
ormai l'opposizione pende dalla bocca di berlusconi
mai un'iniziativa per conto proprio, mai puntare le luci su uno scenario diverso..

Berlusconi dice x
opposizione dice !x

quindi se Berlusconi non dirà mai x, l'opposizione non parlerà mai di !x

almeno quando c'eravamo noi compagni un po di caciara la facevamo a prescindere

[scimmietta1]

Originariamente inviato da kuarl
certo che può, basta che poi non si sappia in giro

tonino però zitto non sta.. magari dicono che non è vero... però qualcuno magari sospetta.
o no?