Omicidio Poggi: superperizia informatica

[Netah]

purtroppo si spippettava con file non solo porno, ma pedoporno! infatti il suo pc è pieno di sta roba.

cmq che sia stato lui o no, il problema a mio avviso sono le indagini svolte male. se monti una tesi accusatoria che come risultato manda in carcere una persona, deve essere quasi perfetta, anche se i processi ci hanno abituato agli errori giudiziari.

ripeto, non è la prima volta che l'autorità giudiziaria sbaglia pur di rincorrere la tesi di cui ci si è innamorati. falsificare tutte le ipotesi e le alternative dovrebbe essere d'obbligo, mentre spesso si sposa una teoria e la si porta avanti comunque.

torno a chiedermi: se stasi fosse stato un poveraccio, non si sarebbe potuto permettere un bravo e costosto avvocato...risultato: processo già finito...

[morphy79]

Originariamente inviato da Netah
purtroppo si spippettava con file non solo porno, ma pedoporno! infatti il suo pc è pieno di sta roba.

calma... parliamone..
un conto sono i pedofili veri con i bambini..
ma se così fosse starebbe già in carcere..

probabilmente ha qualche filmato amatoriale di qualche 17 enne che bomba con il tipo..
ce ne sono migliaia in rete perfino su youtube..

sta storia della pedopornografia sembra messa ad arte per incastrarlo..

ma ripeto, quando è veramente pedopornografia li sbattono in carcere in meno di 5 minuti..

[Netah]

non è così se esistono alcune condizioni.
ricordi il rapimento e la morte del piccolo tommy?
nel pc del padre furono scoperte migliaia di foto pedoporno, ha patteggiato e non si è fatto un giorno di galera.

http://www.corriere.it/Primo_Piano/C...5/onofri.shtml

[TeoB]

Originariamente inviato da FalcoBS
Certo che spippettarsi di prima mattina coi porni, come alibi è assurdo.

Sempre meglio di quello di Perugia che ha detto di essere in bagno col cagotto.

"Scusi io non sono stato perchè stavo urlando sulla tazza"

[morphy79]

Originariamente inviato da Netah
non è così se esistono alcune condizioni.
ricordi il rapimento e la morte del piccolo tommy?
nel pc del padre furono scoperte migliaia di foto pedoporno, ha patteggiato e non si è fatto un giorno di galera.

http://www.corriere.it/Primo_Piano/C...5/onofri.shtml

si infatti mi riferivo proprio a quello come altro paragone..
ma anche in quel caso mi sarebbe piaciuto vedere 1 di queste famose foto...
perchè mi rifiuto di credere che chi viene beccato con materiale PEDO non finisca in carcere..

ma materiale PESANTEMENTE PEDO..
più ci si avvicina alla linea della maggiore età e più la cosa scotta meno a mio avviso..
non so come la legge si comporti in questi casi, ma credo diversamente..

[Netah]

io ci lavoro in questo campo: fai riferimento alla legge 38/06:
http://www.camera.it/parlam/leggi/06038l.htm

il problema pedofilia è complesso. basti pensare che è considerata una malattia, ma si va in carcere in cui non si riceve alcuna cura specifica e il pedofilo è considerato alla stregua di un altro detenuto che ha compiuto un furto di galline, per cui appena esce...
questa è solo una delle problematiche...

[faccia da libro]

se ha usato programmini per simulare la sua presenza al PC l'avrebbero già sgamato, mi sembra ovvio, visto che sono riusciti a recuperare i dati relativi ai salvataggi di un file cancellato.

potrebbe aver usato il picchio di homer pero'....


in ogni caso il fatto che dei carabinieri abbiano cancellato delle prove importantissime la dice lunga, lunghissima.

credo poco alla storia del cancellamento accidentale, tant'è vero che i porni non sono stati cancellati e anzi sono stati la prima causa di accusa nei suoi confronti.

in tutta sincerità, alberto stasi non mi convince, quelle poche interviste che ho visto mi ha sempre lasciato con il dubbio, mi sembra troppo freddo e ha un atteggiamento davvero strano.
Senza contare le cugine gemelline anche loro tipe un po' sopra le righe.

Diciamo che questa perizia è un grosso aiuto per stasi semplicemente perchè smentisce una tesi accusatoria di 2 anni e lo fà nel modo più plateale, ovvero il dolo degli investigatori.

credo che se non ci saranno altri colpi di scena alberto verrà scagionato o al massimo prenderà pochi mesi, per quanto riguarda il fatto del pedoporno.

[l'evangelista]

scusate mi riepilogate la vicenda?

da quanto ho capito sentendo skytg24 al bar:
accusa = omicidio commesso a mezzogiorno
difesa = omicidio commesso alle 9 di mattina

ora la perizia dimostra che secondo l'orario dell'accusa stasi era al pc.
secondo l'orario della difesa, no, perchè per loro l'omicidio è avvenuto in altra fascia oraria

è cosi o ho capito male io?

e mò che fa la difesa, si auto-smentisce :master:

[Netah]

praticamente la superperizia smentisce accusa e difesa....

le investigazioni se partono male, finiscono peggio.

[vificunero]

Originariamente inviato da l'evangelista
scusate mi riepilogate la vicenda?

da quanto ho capito sentendo skytg24 al bar:
accusa = omicidio commesso a mezzogiorno
difesa = omicidio commesso alle 9 di mattina

ora la perizia dimostra che secondo l'orario dell'accusa stasi era al pc.
secondo l'orario della difesa, no, perchè per loro l'omicidio è avvenuto in altra fascia oraria

è cosi o ho capito male io?

e mò che fa la difesa, si auto-smentisce :master:

Certo anche questo è interessante però un conto è che l'accusa dica che l'omicidio è avvenuto alle dieci e che l'accusato ha mentito dicendo che era al computer dalle 9.30. Un conto è dire che l'omicidio è avvenuto alle 9 e l'accusato era a casa a farsi la barba o altro prima di accendere il computer. Cioè un conto è mentire sul proprio alibi, un conto è non averlo (ma non possiamo di certo documentare tutti i nostri spostamenti quotidiani, specialmente se viviamo da soli).