Yahoo answers fail

[darkkik]

Originariamente inviato da dAb
> <

Credevo che la sezione tecnica di Yahoo Answers fosse il peggio...ma devo notare che al peggio non c'è mai limite.

[MrSatanRulez]

Yahoo Answers win

[rebelia]

Originariamente inviato da MrSatanRulez
Yahoo Answers win

[IM*G]http://img59.imageshack.us/img59/2783/1253814056117.jpg[/IMG]

avra' pensato che le era congeniale [cit.]

[MrSatanRulez]

Originariamente inviato da rebelia
avra' pensato che le era congeniale [cit.]

Ohibò, non colgo. :master:

[rebelia]

Originariamente inviato da MrSatanRulez
Ohibò, non colgo. :master:

battuta infelice in un altro thread, niente di che

[IMMANUEL_KANT]

Originariamente inviato da Alex'87
http://www.youtube.com/watch?v=1IAA5St8yBE
(non c'entra quasi nulla ma sempre answer è )

Mio Dio è bellissimo

[lufo5]

Originariamente inviato da Alex'87
http://www.youtube.com/watch?v=1IAA5St8yBE
(non c'entra quasi nulla ma sempre answer è )

è da mezz'ora che rido.

[Arcane]

E' stupendo

[Arcane]

Cmq per rendere le cose più semplici avrebbe potuto considerare il glande approssimativamente come una semisfera, anzichè un parabolodie

Così la superficie del pene sarebbe stata semplicemente area del cilindro + area della semisfera

Inoltre in questo modo si sarebbe potuto evitare di usare le formule dell'analsi e utilizzare le semplici formule della geometria solida.

Certo, il glande non è proprio una semisfera, però c'è da dire che non è neanche un paraboloide perfetto....quindi sempre di approssimazioni si tratta...e tra 2 approssimazioni mi pare più sensato scegliere quella più semplice no ?

[fred84]

Originariamente inviato da Arcane
tra 2 approssimazioni mi pare più sensato scegliere quella più semplice no ?

e poi come avrebbe dimostrato di non avere una mazza da fare da mattina a sera?