[C#] Aiuto per db access

[djciko]

Originariamente inviato da darkaion
Putroppo la logica del c# è diversa dalla mia, io sono un tipo più pratico

Cerca di capirlo, C# è fatto così, ognuno ha i suoi difetti

[darkaion]

Originariamente inviato da djciko
Cerca di capirlo, C# è fatto così, ognuno ha i suoi difetti

Non fraintedermi, io reputo il C# un valido linguaggio, a parte soggettive "visioni" di microsoft, bisogna ammettere che a livello applicativo ed integrativa tutto quello che è .net è la prima pietra del futuro del web.
Però credo che la scelta del linguaggio sia dettata dall'uso. Per me un sito che deve lavorare solo a livello testuale va benissimo in asp classico. Purtroppo questa volta devo fare qualcosa di diverso e devo "espandere" me stesso, io sono più un tipo da VB.Net. Mi piacerebbe imparare meglio e fare qualcosa con Ruby, spero di averne occasione in futuro.

L'applicazione che sto sviluppando, apparte problemi stupidi come i db o le booleane, credo sia innovativa nel suo contesto e semplice da usare per l'utente finale ed il proprietario. Mi sta tenendo impegnatissimo ed ho delle scadenze vicine. È basata su di una mia vecchia applicazione in ASP + qualche implementazione in c# come le thumbnail e la gestione dei file. Solo il pannello di amministrazione era 110kb, ora la stessa cosa in c# posso farla con 4 script in croce. Se riesco vorrei anche integrare silverlight solo che non so a livello di compatibilità browser come sia messo, lo vedo ancora troppo giovane e poco conosciuto (cioè la gente vede "installa silverlight" nel sito di MS ma non credo si ponga il problema di cosa sia).
Entro metà maggio spero di poter arrivare alla prima beta, licenza e pubblicazione. Così potrò dormire sonni tranquilli

[djciko]

Stavo scherzando, l'avevi detta in modo da servire una battuta sul piatto d'argento, sembrava che C# fosse una persona

Ovviamente, se devi fare un sito testuale con 3 descrizioni e devi rimanere in ambito MS, va meglio ASP Classic (o solo HTML).

Se è un progetto un pò più complesso, dove intendi coinvolgere la OOP ed i vari ammenicoli del Framework (come il toolkit per Ajax e tutti i NameSpace messi a disposizione), scegli quest'ultimo con C# o VB.Net, a seconda delle esigenze del cliente oppure (come spesso accade) in relazione alla sintassi a cui sei più abituato. Hanno creato C# e simili per accalappiare i programmatori Java, VB.Net per non far sentire a disagio i 'vecchi' sviluppatori VB6. Non a caso hanno adottato il nome comune "web form"

[darkaion]

Originariamente inviato da djciko
Stavo scherzando, l'avevi detta in modo da servire una battuta sul piatto d'argento, sembrava che C# fosse una persona

Ovviamente, se devi fare un sito testuale con 3 descrizioni e devi rimanere in ambito MS, va meglio ASP Classic (o solo HTML).

Se è un progetto un pò più complesso, dove intendi coinvolgere la OOP ed i vari ammenicoli del Framework (come il toolkit per Ajax e tutti i NameSpace messi a disposizione), scegli quest'ultimo con C# o VB.Net, a seconda delle esigenze del cliente oppure (come spesso accade) in relazione alla sintassi a cui sei più abituato. Hanno creato C# e simili per accalappiare i programmatori Java, VB.Net per non far sentire a disagio i 'vecchi' sviluppatori VB6. Non a caso hanno adottato il nome comune "web form"

beh a fine script se non faccio errori solitamente qualche carezza al monitor, non potendo inflare uno zuccherino nel masterizzatore.

Con ajax ho ancora qualche problemino...

Cmq conta che il mio editorè notepad++, non sono capace ad usare i loro visual studio. Ho sia 2008 che 2010 in formato express, solo che per fare un esempio la prima volta che ho aperto web developer 2008 mi ha migrato il pool ad asp.net 4.0 incasinandomi il mondo, per recuperare il sito com'era mi è toccato rifare il ripristino del punto di accesso precedente. Tra l'altro credo che con win7 e iis7.5 abbia qualche problemino di integrazione. a differenza hanno lavorato bene con il progetto express\web. Con un semplice click scarica tutto quello vuoi ed aggiorna, addirittura le applicazioni come joomla. Mi hanno veramente sorpreso.

All fine secondo me conta il risultato, e per fortuna asp.net è molto dinamico in questo. Solo che per riuscire ad usare in c# una cosa stupida come Page.Title ho dovuto impararmi tutto sugli override per poi scoprire che non ce n'era bisogno, basta usare il contesto giusto. e ho dovuto sposare il file .cs da masterpage alla page, stessa cosa vale anche per la classe, ci ho messo una vita a capire che dovevo usare : System.Web.UI.MasterPage invece di : System.Web.UI.Page... Se msdn avesse un sito più rapido nei movimenti a quest'ora avrei risolto tutto.

[djciko]

La lettura di un manuale, se ne hai tempo, facilita il tutto.
Si perde molto più tempo a sbattersi andando alla cieca che a leggere come stanno davvero le cose. Ovviamente se ritieni che ne valga la pena.

Per l'uso dei vari Visual Studio anche io tempo fa ero legato a Dreamweaver a tutti i costi, ad alla modalità "dittatoriale" di VS non mi ci abituavo. Poi pian piano ne ho scoperto tutti i vantaggi.

[darkaion]

Originariamente inviato da djciko
La lettura di un manuale, se ne hai tempo, facilita il tutto.
Si perde molto più tempo a sbattersi andando alla cieca che a leggere come stanno davvero le cose. Ovviamente se ritieni che ne valga la pena.

Per l'uso dei vari Visual Studio anche io tempo fa ero legato a Dreamweaver a tutti i costi, ad alla modalità "dittatoriale" di VS non mi ci abituavo. Poi pian piano ne ho scoperto tutti i vantaggi.

Condivido in pieno, solo che se sei immerso in VS ok, altrimenti se la tua linea di sviluppo è differente è un casino.
Comunque sia, non è che vado alla cieca, ho tutti i manuali di mondadori, ormai d'epoca, su tutti i linguaggi .net, qualcosa ho letto ma non è stata un'esperianza molto "paradisiaca". Preferisco le guide per sviluppatori, magari online così ho possibiltà di provare in pratica, che fornisce mamma msdn. Tutto quello che so l'ho imparato così, ho iniziato a 16 anni ad avvicinarmi al web, sono praticamente 9 anni, 7 che uso prodotti microsoft per iis quali asp e .net e cose esterne. non sono mai riuscito ad abituarmi ai sistemi unix, per il profilo web non mi sembrano il massimo per il mio tipo di app web, uso il SUA, ma più di quello non faccio... poi c'è il mac, ma quello è un altro mondo ancora, se si riuscisse a mettere insieme Win e Mac (magari sterminando tutti quelli che hanno un iPhone) sarei in paradiso.

[djciko]

Originariamente inviato da darkaion
Condivido in pieno, solo che se sei immerso in VS ok, altrimenti se la tua linea di sviluppo è differente è un casino.
Comunque sia, non è che vado alla cieca, ho tutti i manuali di mondadori, ormai d'epoca, su tutti i linguaggi .net, qualcosa ho letto ma non è stata un'esperianza molto "paradisiaca". Preferisco le guide per sviluppatori, magari online così ho possibiltà di provare in pratica, che fornisce mamma msdn. Tutto quello che so l'ho imparato così, ho iniziato a 16 anni ad avvicinarmi al web, sono praticamente 9 anni, 7 che uso prodotti microsoft per iis quali asp e .net e cose esterne. non sono mai riuscito ad abituarmi ai sistemi unix, per il profilo web non mi sembrano il massimo per il mio tipo di app web, uso il SUA, ma più di quello non faccio... poi c'è il mac, ma quello è un altro mondo ancora, se si riuscisse a mettere insieme Win e Mac (magari sterminando tutti quelli che hanno un iPhone) sarei in paradiso.

Ok, condivido tutto...Rimane il fatto che per il mondo gestito del Framework l'ambiente migliore, che piaccia o meno, è Visual Studio.

Purtroppo non possiamo andare troppo off-topic, se vuoi continuare il discorso magari riapri appunto in quella sezione. Spero tu abbia risolto

[darkaion]

Originariamente inviato da djciko
Ok, condivido tutto...Rimane il fatto che per il mondo gestito del Framework l'ambiente migliore, che piaccia o meno, è Visual Studio.

Purtroppo non possiamo andare troppo off-topic, se vuoi continuare il discorso magari riapri appunto in quella sezione. Spero tu abbia risolto

Sì, sì risolto. Grazie a tutti e di tutto.. e scusate l'ot!