Pagina 2 di 4 primaprima 1 2 3 4 ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 11 a 20 su 32
  1. #11
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Feb 2001
    Messaggi
    1,471
    Originariamente inviato da Ameno
    Per venire alle questioni pratiche: considerato lo stato delle cose...in WS andresti uguale, se non addirittura peggio, visto che potrebbe aggiungersi la non rara saturazione anche della tratta VP wholesale...alternative tipo Wi-Max o Hyperlan non ne hai mica, vero?
    Ciao Ameno,

    Ho visto che sei veramente competente in materia, cosa sarebbero, alternative all'adsl? Sono già coperte anche in Emilia Romagna?

    grazie per l'aiuto
    Lilo

  2. #12
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Feb 2001
    Messaggi
    1,471

    operatori telecom

    salve,

    oggi è arrivato l'operatore della telecom, mi ha detto che l'unica valore a cui devo fare riferimento è il risultato del seguente test: 192.168.1.1
    in quando bisogna misurare la velocità dalla centrale.

    speetest quindi nn ha nessun valore? i due dati sono spesso discordanti, da cosa può essere dovuto? personalmente continuo ad avere 900k da speedtest e 4 mega dai loro test....

  3. #13
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Dec 2006
    Messaggi
    75
    la velocita' di download dipende non solo dalla tua linea , ma anche dal server da cui scarichi. E' normale che se scarichi con una 7 mega da un server che ha per esempio 20 mega in up ma al momento sono in 10 a fare il test su quel server , capisci bene che il risultato del test e' alterato.

    Anche io da circa 15 giorni sto riscontrando notevoli cali di banda sulla mia linea , ma la cosa peggiore e' la latenza , schizza da 8 a 300 gia' da 192.168.100.2. Questo avviene solo dalle 18 alle 22 , ho segnalato la cosa e ho un guasto aperto da 10 giorni ma evidentemente per loro e' una condizione normale , o magari siccome il problema si verifica dopo le ore lavorative , i tecnici che eseguono i controlli prima delle 18 non rilevano il problema.In realta' proprio usando il loro tool di verifica a questi orari ho segnato valori anche inferiori a 1 mega , quando in realta' la mia linea aggancia la portante massima (8128/480).

    La cosa che mi fa un po' rabbia e' che avendo una linea business speravo di restare indenne alla saturazione ATM della mia zona, invece mi rendo conto che ho gli stesi problemi di chi possiede una alice residenziale , forse anche peggio , infatti collegandomi senza le credenziali business certe volte riesco ad avere valori di latenza e download migliori.

  4. #14
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Feb 2001
    Messaggi
    1,471
    ciao,

    ti ringrazio, mi hai chiarito diverse cose. anch'io pensavo che passando da privato ad aziendale oppure da 7 a 20 mega le cose cambiassero, ma alla fine usufruisci sempre della stessa centrale a 3 km di distanza.

    Per cui, anche se cambi tipo di contratto, in pratica la velocità nn migliora di molto. Il problema è di saturazione delle linee e distanza dalla centrale e quindi in futuro sarà sempre peggio, in previsione.

    NN ci sono gestori che garantiscono una banda minima oppure un numero max di connessioni? chiedo troppo?

  5. #15
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Feb 2010
    Messaggi
    6
    Originariamente inviato da lilo

    NN ci sono gestori che garantiscono una banda minima oppure un numero max di connessioni? chiedo troppo?
    Qui parrebbe di si:
    http://www.fastweb.it/offerte/velocita-internet/

    Ho chiesto un paio di post più su una cosa simile ma non ho ancora ricevuto risposte.
    Ciao!

  6. #16
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Feb 2010
    Messaggi
    6
    Originariamente inviato da konroma

    Una domanda fondamentale: Telecom non da consapevolmente la banda e non la garantisce agli altri Isp in wholesale; Fastweb sul suo sito però parla di banda garantita a 3.3Mbit (su una connessione a 6Mbit):ciò significa che anche Fastweb gioca sull'impossibilità del cliente di alzare la voce e gli offre un servizio di m.... oppure negli accordi con Telecom per il "subaffitto" dell'uiltimo miglio si prende i 3Mbit per darli al cliente?
    Se tutto è destinato a rimanere come oggi o peggiorare e io devo pagare un servizio che non ho, giuro che faccio un tale casino in Telecom che è meglio per loro che portino un altro Dslam in centrale......
    Questa era la domanda (mi sono autoquotato).

    Oggi ho incontrato il mio vicino che ha stipulato il contratto con Fastweb.... vediamo appena sarà attivo come va

  7. #17
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Dec 2006
    Messaggi
    75
    Ripeto che se il problema come nel mio caso credo , e' la saturazione della tratta atm telecom , le alternative sono poche.
    La prima , se abiti in una zona coperta in ull da altri ISP puoi provare a passare sulle loro reti , teoricamente la situazione dovrebbe cambiare in meglio.
    La seconda , se la tua centrale e' coperta anche dalla rete GBE di telecom , puoi provare a passare a profili che viaggiano su questa tratta che in teoria dovrebbe essere molto meno satura della ATM.
    La terza , verificare la copertura in hyperlan o wimax da parte di qualche isp.

  8. #18
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Dec 2006
    Messaggi
    75
    Originariamente inviato da konroma
    Questa era la domanda (mi sono autoquotato).

    Oggi ho incontrato il mio vicino che ha stipulato il contratto con Fastweb.... vediamo appena sarà attivo come va

    Per come la vedo io e' impossibile che fastweb possa garantire 3.3 mega su 6 , su linee wholesale , anche considerando che secondo questo link http://aiutobusiness.alice.it/inform...libera/7M.html telecom stessa garantisce poco piu' di 2 mega su 7. Il punto pero' che forse sfugge ai piu' e' che la banda garantita puo' anche venire meno ,la maggior parte delle volte l'unica cosa che "garantisce" la banda garantita e' la possibilita' di annullare il contratto senza penali. Cioe' se da un lato l'isp si impegna a garantirti quel valore , dall'altro se la tratta del grossista e' satura , non credo si riescano a tirar fuori mbps dal cilindro come fossero conigli.

  9. #19
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Feb 2001
    Messaggi
    1,471
    salve,

    la stessa cosa succede con alcuni provider. Un server può ospitare al max 100 siti e invece ne mettono dentro 1000 o 10.000. Quali sono i gestori che si interessano a nn sforare tale limite e quindi a soddisfare maggiormente il cliente? Oppure in alternativa, bisogna affidarsi al gestore "meno intasato".

  10. #20
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Feb 2010
    Messaggi
    6
    Originariamente inviato da iblon
    Per come la vedo io e' impossibile che fastweb possa garantire 3.3 mega du 6 , su linee wholesale , anche considerando che secondo questo link http://aiutobusiness.alice.it/inform...libera/7M.html telecom stessa garantisce poco piu' di 2 mega su 7. Il punto pero' che forse sfugge ai piu' e' che la banda garantita puo' anche venire meno ,la maggior parte delle volte l'unica cosa che "garantisce" la banda garantita e' la possibilita' di annullare il contratto senza penali. Cioe' se da un lato l'isp si impegna a garantirti quel valore , dall'altro se la tratta del grossista e' satura , non credo si riescano a tirar fuori mbps dal cilindro come fossero conigli.

    Concordo con te in termini operativi; la cosa che mi fa incazzare come una iena è che hanno coperto la zona dove abito solo da un mese: la qualità è pessima non per saturazione avvenuta nel tempo ma per scelta di mercato: 240 posti su 155Mbit= 0,64Mbit a testa!!!! Questa è truffa!
    (se leggi i post più sopra un utente riepiloga le caratteristiche della centrale cui sono connesso)

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.