Originariamente inviato da lnessuno
in sostanza (se non ho capito male), paulson vendeva e IKB comprava. goldman stava nel mezzo. pare che paulson fosse una gran fica e goldman sbavava tantissimo per lei, facendole fare un po' i suoi porci comodi e non solo, senza avvertire nessuno di quanto paulson fosse maledettamente fica. questo metteva paulson in posizione privilegiata e questo le ha permesso di farsi un sacco di soldi. la colpa di goldman è di averla messa in questa posizione


però potrei anche non aver capito un razzo
giusto, piu' precisamente Goldman non ha detto che Paulson influenzasse il manager affinche' scegliesse qualcosa a proprio vantaggio.

la parte interessante di questo caso e' il fatto che Goldman per segreto bancario non era tenuta a rivelare ad IKB chi c'era dall'altro lato della transazione.

la SEC dovra' dimostrare che GS intenzionalmente ha omesso o non detto che ci fosse qualcuno che "spingeva" ACA