quali diritti possono avere due esseri del genere?Originariamente inviato da goat
Vengono garantiti dei diritti anche a loro.
La prima, in certi casi, e' addirittura piu' giusta. A volte, per il reato commesso, togliere ogni speranza e' una punizione piu' equa che il togliere la vita.Originariamente inviato da goat
Mi si spieghi la differenza tra il rinchiudere un soggetto in carcere a vita, e dargli la morte in quanto pericoloso per la società e non recuperabile.
Tutti i soggetti arrestati, indipendentemente dal reato commesso, hanno dei diritti.Originariamente inviato da vonkranz
quali diritti possono avere due esseri del genere?
E' la legge.
Punire? Si dovrebbe riabilitare.Originariamente inviato da vonkranz
La prima, in certi casi, e' addirittura piu' giusta. A volte, per il reato commesso, togliere ogni speranza e' una punizione piu' equa che il togliere la vita.
La voglia di vendetta lasciala a parenti o amici della vittima.
Un soggetto pericoloso per la collettività, e non recuperabile, andrebbe eliminato fisicamente e tanti saluti.
A me è sempre piaciuta l'idea di lasciar decidere ai parenti della vittima, la sorte di chi commette certi delitti.
"Qualunque impressione faccia su di noi, egli è un servo della legge, quindi appartiene alla legge e sfugge al giudizio umano."
trovo questo post pieno di contraddizioni. ma forse e' solo perche' ho letto male.Originariamente inviato da goat
Tutti i soggetti arrestati, indipendentemente dal reato commesso, hanno dei diritti.
E' la legge.
Punire? Si dovrebbe riabilitare.
La voglia di vendetta lasciala a parenti o amici della vittima.
Un soggetto pericoloso per la collettività, e non recuperabile, andrebbe eliminato fisicamente e tanti saluti.
A me è sempre piaciuta l'idea di lasciar decidere ai parenti della vittima, la sorte di chi commette certi delitti.
è bello fare gli idealisti e i democratici quando fuori c'è l'arcobaleno eh?
A me fa ridere che uno che crea un danno alla società, poi debba essere pure mantenuto dalla stessa. Dovrebbe invece ripagarla lavorando per tutta la durata della condanna, in modo tale che quando uscirà magari saprà fare anche qualcosa così da avere la possibilità di evitare di rientrare nel vecchio giro. Qualche tempo fa avevo visto un programma su un carcere virtuoso del Sud (mi sembra) che adottando questa politica, abbassava notevolmente la percentuale di detenuti che una volta usciti, tornavano in galera per altri reati.
Quindi oltre a puntare alla riabilitazione, sarebbe anche molto più efficiente.
Consiglio il seguente libro: "Sorvegliare e punire: la nascita della prigione"(Wikipedia)Originariamente inviato da vonkranz
trovo questo post pieno di contraddizioni. ma forse e' solo perche' ho letto male.
Saggio sulla nascita del sistema carcerario.
Dopo averlo letto si realizza che il sistema carcerario è l'ennesima istituzione degenerata nel corso della storia.
Se ci sono regole, leggi e diritti... che siano i medesimi per tutti.
Altrimenti la mia idea è: che decidano i parenti delle vittime. Lo trovo più giusto.
Il modello da yankee del "teniamoci un'arma in casa e spariamo su tutto ciò che si muove in giardino" direi ch'è da scartare.
"Qualunque impressione faccia su di noi, egli è un servo della legge, quindi appartiene alla legge e sfugge al giudizio umano."
Sono d'accordo ma lasciami dire che "rischiosa" non è il termine corretto: è semplicemente certo che esiste una percentuale di errori giudiziari, anche in presenza della cd. "pistola fumante" ovvero la apparente prova certaOriginariamente inviato da MItaly
La pena di morte è troppo rischiosa dal punto di vista degli errori giudiziari, in quanto irreversibile, e pone un problema morale enorme (la società è giustificata ad uccidere per punire e proteggersi?), per cui va evitata assolutamente.
Detto ciò, e cioè che credo fermamente non si possa adottare la pena di morte, se mi capitasse una cosa simile ed avessi a portata l'assassino, so e credo che userei qualsiasi mezzo per punire il colpevole personalmente
Riguardo al carcere che serva il lavoro è stranoto... purtroppo ci sono delle evidenti difficoltà...
superabili con delle cyclette adatte alla produzione di energia sopra le quali dovrebbero mettere le chiappe ogni mattino alle 5, dopo un bel brusco risveglio, e scendere alle 7 di sera
...con 5 minuti di pausa ogni due ore, chiaramente...
30 anni e poi escono, anzi meno con i benefici di legge
che schifo, per loro reistituirei di nuovo la pena di morte, ma per impiccagione in piazza, che ne dici?Originariamente inviato da leg-pad
30 anni e poi escono, anzi meno con i benefici di legge
O anche il rogo come si faceva con chi veniva accusato di stregoneria...Originariamente inviato da ant_alt
che schifo, per loro reistituirei di nuovo la pena di morte, ma per impiccagione in piazza, che ne dici?
Credo che certa gente non meriti niente dalla vita se non essere ripagati col dolore e la sofferenza che hanno provocato...
E non si recuperano persone così, chi uccide non merita perdono.
Permessi di invio
Rispondi quotando