Pagina 2 di 2 primaprima 1 2
Visualizzazione dei risultati da 11 a 14 su 14

Discussione: Layout bottone sfasato

  1. #11
    Ma se il mio problema è tra FF e IE (non due versioni di IE come ho scritto per errore all'inizio) che commenti dovrei introdurre nei miei CSS?

    Grazie
    Iceberg

  2. #12
    Prima di tutto grazie per la risposta


    Quando dici di cancellare le formattazioni HTML, intende queste:

    Esempi di attributi di formattazione:
    border="0" align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" height="100%"
    height="1" width="10"
    height="362" valign="top"
    bgcolor="#c0c1c2"
    height="330" width="57"

    vero??

    in quanto dovrei gestirle tramite CSS


    per "JS e` intrusivo" invece intendi che senza JS attivo il sito non sarebbe navigabile/utilizzabile??



    grazie per tutti i consigli .... tu quindi suggerisci di lasciare lo strict ed iniziare a sistamare le parti HTML da non togliere e gestire tramite CSS?

    Grazie ancora
    Iceberg

  3. #13
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Sep 2001
    Messaggi
    21,188
    Originariamente inviato da iceberg
    Prima di tutto grazie per la risposta


    Quando dici di cancellare le formattazioni HTML, intende queste:

    Esempi di attributi di formattazione:
    border="0" align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" height="100%"
    height="1" width="10"
    height="362" valign="top"
    bgcolor="#c0c1c2"
    height="330" width="57"

    vero??

    in quanto dovrei gestirle tramite CSS
    Eatto: devi togliere gli attributi HTML e ssotituirli coni corrisposndenti attributi CSS (nota che la sintassi e` diversa)


    per "JS e` intrusivo" invece intendi che senza JS attivo il sito non sarebbe navigabile/utilizzabile??
    Esatto. E ci sono situazioni in cui non si puo` / non si vuole ablilitare JS.
    Il JS puo` essere un aiuto alla navigazione, ed in molti casi puo` essere usato (in alcuni casi e` opportuno che ci sia), ma non va bene se quando manca il sito non e` navigabile.


    grazie per tutti i consigli .... tu quindi suggerisci di lasciare lo strict ed iniziare a sistamare le parti HTML da non togliere e gestire tramite CSS?
    Si`. Io credo che un sito fatto bene debba (ancora) essere realizzato in XHTML 1.0 Strict, in attesa che HTML5 prenda piede (venga rilasciato in versione definitiva e venga supportato dai browser).

    Per completezza aggiungo che esistono altre DTD valide (HTML 4.0 Strict, XHTML 1.0 transitional, XHTML 1.1), ma hanno dei problemi: le prime due fanno funzionare IE in modo retrocompatibile (quirks mode) e quindi con un box-model diverso dallo standard; l'ultima non e` riconosciuta da IE6 e comunque non da` grossi vantaggi rispetto a XHTML 1.0 strict.
    Nuova politica di maggiore severita` sui titoli delle discussioni: (ri)leggete il regolamento
    No domande tecniche in messaggi privati

  4. #14
    Grazie mille per le info!!!!
    Iceberg

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.