e ha provocato anche il terremoto a l'Aquila (ti giuro che l'ho sentita dire)
e ha provocato anche il terremoto a l'Aquila (ti giuro che l'ho sentita dire
Ci sono un paio di cose che non capisco....Originariamente inviato da lnessuno
http://www.ansa.it/web/notizie/rubri...699498221.html
Moriremo tutti di antimorte
Che sia l'inizio di una nuova era? I Maya l'avevano detto (o forse no), però parlavano del 2012...
1) Io sapevo che atomi di antimateria (o qualcosa che avesse a che fare con l'antimateria) aveva già oggi applicazioni pratiche (vedi PET)....
2) Perchè se un atomo di antimateria viene a contatto con la materia esplode tutto??? Ed è più potente di una bomba atomica??? Se invece che un "cuore" di uranio, ce ne fosse uno di antimateria, chi sarebbre più potente?
3) Simile al 2... Poniamo il caso di avere un atomo di idrogeno e uno di anti-idrogeno... Perchè se i due vengono a contatto dovrebbero esplodere??? Non si dovrebbero annullare o unire (che ne so come un polo positivo e negativo di un magnete)? E come fanno a sapere che esplode e non ha un altro effetto?
nun c'ho voglia, fate voi
Dov'e' finito il tuo animo di divulgatore fred ?
e' andato a farsi due passi sulla tangenzialeOriginariamente inviato da Mashin
Dov'e' finito il tuo animo di divulgatore fred ?
Immagino per lo stesso motivo per cui se per sbaglio colleghi i due poli di una batteria la bruci completamente...Originariamente inviato da Il Pazzo
2) Perchè se un atomo di antimateria viene a contatto con la materia esplode tutto??? Ed è più potente di una bomba atomica??? Se invece che un "cuore" di uranio, ce ne fosse uno di antimateria, chi sarebbre più potente?
Si, secondo i fisici è molto più potente dell'esplosione di una bomba atomica. Prima si scherzava sull'antimateria in Star Trek, che non è una favola per bambini: fin dalla serie classica hanno sempre avuto la consulenza della NASA (e a volte di Asimov) perchè le trame dovevano essere credibili da un punto di vista scientifico. Naturalmente c'è sempre la possibilità che l'antimateria e le 36 dimensioni siano una baggianata mostruosa, insomma la versione moderna della credenza della terra piatta e dell'acqua di Talete. Il fatto che uno scienziato dell'epoca attuale possa dimostrarmi in maniera molto complessa, secondo il suo metodo di ricerca, che è tutto vero... conferma l'analogia con la terra piatta e con Talete
Fra un paio di secoli l'umanità saprà se era vero oppure no.
Visto che l'antimateria è stata creata è pacifico che sia tutt'altro che una baggianata e negli acceleratori di particelle hanno anche potuto osservare come antiparticelle a contatto con normali particelle ne provochi la disintegrazione.
Non c'è proprio confronto tra un'esplosione da fissione nucleare ad una data ta una massa equivalente di materia e antimateria messe a contatto: l'energia è data dalla massa che viene convertita in energia (la celebre equazione E=mc^2) ma nella fissione solo una piccolissima parte delle particelle vengono convertite in energia in seguito alla fissione mentre nel contatto tra materia e antimateria la conversione è completa.
Permessi di invio
Rispondi quotando