Pagina 2 di 2 primaprima 1 2
Visualizzazione dei risultati da 11 a 15 su 15
  1. #11
    Moderatore di foto/videocamere digitali ed elettronica hi-tech L'avatar di sparwari
    Registrato dal
    Jun 2004
    Messaggi
    7,667
    Originariamente inviato da astro
    Se si vuole il top (che poi i suoi minidifettini ci sono pure lì) si dovrà ancora un po' rimanere su canon-nicon

    Non so nemmeno io come siano valutate le attuali sony: io ho preso l'alfa 300 appena appena uscita (nata) la sony nel reflex (un paio di anni fa) e mi ci trovo bene, ma non ho mai comparato il rumore della mia con altre simili

    Comunque come detto prima nella scelta della marca e corpo macchina è bene pensare soprattutto alla voglia/necessità che verrà di ampliare il parco obiettivi
    tieni però conto che il 90% degli utenti prenderà soltanto l'ottica in kit ...ed al massimo un 50mm luminoso

    ...e cmq canon-nikon fanno davvero la differenza se si va verso livelli alti.
    a livelli medio-bassi, sono più o meno tutti uguali: dipende molto dal feeling che si ha con una fotocamera in mano!
    1... 2... 3... prova

  2. #12
    Moderatore di foto/videocamere digitali ed elettronica hi-tech L'avatar di astro
    Registrato dal
    Sep 2009
    Messaggi
    534
    Originariamente inviato da sparwari
    tieni però conto che il 90% degli utenti prenderà soltanto l'ottica in kit ...ed al massimo un 50mm luminoso

    ...e cmq canon-nikon fanno davvero la differenza se si va verso livelli alti.
    a livelli medio-bassi, sono più o meno tutti uguali: dipende molto dal feeling che si ha con una fotocamera in mano!
    Sottoscrivo!

    Comunque diversi che scelgono con mille motivi di specificissime recensioni poi si trovano a fare i conti con i prezzi alti delle ottiche...
    La scelta migliore credo proprio sia avere un corpo macchina stabilizzato

  3. #13
    Originariamente inviato da astro
    La scelta migliore credo proprio sia avere un corpo macchina stabilizzato
    ...Inzomma...
    Io preferisco avere le ottiche stabilizzate piuttosto che il corpo.
    Innanzitutto è una stabilizzazione progettata meglio (si parla di -34 stop di guadagno rispetto ai 1-2 del corpo stabilizzato) poi ti stabilizza l'immagine mentre guardi dal mirino (cosa non da poco).

    Purtoppo le ottiche is/vr costano di più delle rispettive lissie....

  4. #14
    Moderatore di foto/videocamere digitali ed elettronica hi-tech L'avatar di sparwari
    Registrato dal
    Jun 2004
    Messaggi
    7,667
    Originariamente inviato da SuperMariano81
    ...Inzomma...
    Io preferisco avere le ottiche stabilizzate piuttosto che il corpo.
    Innanzitutto è una stabilizzazione progettata meglio (si parla di -34 stop di guadagno rispetto ai 1-2 del corpo stabilizzato) poi ti stabilizza l'immagine mentre guardi dal mirino (cosa non da poco).

    Purtoppo le ottiche is/vr costano di più delle rispettive lissie....
    le pentax garantiscono ormai da tempo 3-4 stop di guadagno usando l' antivibrazione...
    credo che quindi lo stesso facciano anche sony e olympus

    ---

    ci sono anche altri fattori da tener conto cmq e che a volte si sottovalutano.
    ti parlo di pentax perchè ho una pentax e ti dico il perchè al momento dell'acquisto la trovavo interessante:
    - per esmpio su molte pentax c'è la spossibilità di tarare in modo fine l' AF per evitare il problema di front-back focus. in questo modo si evita il problema di dover spedire la reflex in assistenza in caso di problemi di messa a fuoco...
    per esempio nean che la famosa nikon d90 ha questa funzione.
    - molte pentax sono tropicalizzate. cioè, se le abbini ad un' ottica tropicalizzata, le puoi mettere sotto la pioggia o sotto il rubinetto... ci sono i video
    - la possibilità di divertirsi con vecchie ottiche da mercatino (basta un solo anello dattatore per tutte...). perchè uno schema ottico valido resta valido anche dopo 50 anni.
    ho un'ottica comprata a 5 euro con schema ottico zeiss che se ti faccio vedere che foto fa....
    - il parco ottico non è immenso come canon/nikon ma cmq sodddisfa il 95% degli utenti. ed anche la più economica ottica pentax ha prestazioni ottiche sufficientemente valide. poi se uno vuol fare foto sportive e/o particolari (che prevedono ottiche da molte centinaia di euro), allora canon/nikon sono quelle con il più attrezzato parco ottico.

    negli ultimi tempi pentax ha alzato un po' i prezzi, ma di solito a parità di prezzo offre spesso qualcosa in più rispetto a canon/nikon.

    ad ogni modo se una persona pensa di comprare soltanto reflex+ottiche kit, quasi quasi è meglio scegliere senza molti problemi...
    se invece si prevede di crescere pian piano il parco ottiche, allora sarebbe meglio ponderare con più attenzione dove orientarsi.
    1... 2... 3... prova

  5. #15
    Moderatore di foto/videocamere digitali ed elettronica hi-tech L'avatar di astro
    Registrato dal
    Sep 2009
    Messaggi
    534
    Devo dire che condivido e concordo con entrambi

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.