[C++] Subscript operator overloading (lvalue/rvalue)

[GliderKite]

Però sembra alquanto strano, in fondo si tratta di una cosa sensata il voler decidere di implementare una funzione piuttosto che un altra a seconda di come verrà utilizzato l'operatore.

E teoricamente non sarebbe nemmeno impossibile. Bisognerebbe avere la possibilità di dichiarare quando il valore tornato dalla funzione sia utilizzabile esclusivamente come rvalue, e se il valore tornato da una funzione è costante non è possibile riassegnargli un ulteriore valore...

Forse con le constexpr del C++0x?

[MItaly]

In realtà a ripensarci un attimo si potrebbero effettivamente implementare tutti gli altri operatori di assegnamento composito senza timore, dato che, essendo dipendenti da template, non vengono istanziati a meno che non vengano richiamati dal codice client, e in quel caso (correttamente) si avrebbe un errore di compilazione. Se hai voglia di perderci un po' di tempo magari fai qualche prova.