Come voterai ai referendum?

[deleted_x]

Io voterò 3 si ed 1 no.

Si per acqua, meglio provvedere ed evitare gli sprechi migliorando il pubblico senza mettersi in mani diverse per farlo, non è certo garantito che si migliori senza costi aggiuntivi.
Si per legittimo impedimento, a meno che non valga anche per i comuni mortali
No per il nucleare, purtroppo credo che sia necessario sviluppare il nucleare.

[Manuelandro]

Originariamente inviato da rebelia
chi ha voglia, puo' spiegare il perche' della sua scelta?

4 Si e non penso si debba perdere altro tempo a spiegarlo

[francofait]

4 si senza esitazione , se poi ne prongono 1 anche per mandare in esilo berlusca , diventan 5 , con sommo piacere

[albgen]

complimenti a quelli che hanno votato "nucleare - SI".

[kaioh]

Originariamente inviato da albgen
complimenti a quelli che hanno votato "nucleare - SI".

Votano si perchè non sono bene informati.

[fulgeenia]

Acqua: SI perchè non credo ai samaritani.

Nucleare: SI perchè il treno ormai l'abbiamo perso e non credo sia conveniente in questo momento.

Legittimo impedimento: SI

[francofait]

Al nucleare Si perche a nessuno può essere regalato il diritto di mettere a rischio la vita e salute di decine e decine di migliaia di persone , nel nome di chi deve far profitti sulla pelle altrui. Non vi sono giusificazioni plausibili di alcun genere . Del nucleare non solo se ne può fare a meno , ma ne va fatto a meno.
1) è ormai pluridimostrato che in italia , per procurare disatri non servono terremoti al 9 grado richter basta ed avanza il 4° , per pagarne lo scotto per almeno 20 anni anche senza centrali nucleari .
2)Garanzie di sicurezza in materia non esiste progetto che possa darne , ed il progetto italiano attualmente sospeso , in realtà non è stato sospeso per dar retta ai timori dei quali sto cacchio de governo gliene frega men di niente , ma perchè bocciato a livella comunita europea , da Francia ed Inghilterra proprio in riguardo alla sicurezza.
3) Per la cronaca agli incidenti gia messi in incoscente dimenticatoio , della centrale di cernobil ed a quello del giappone , da oggi aggiungeteci pure quello dell' esplosione dei serbatoi a quella egiziana, con relativa fuoriuscita di centinaia di tonnellate di acqua e fanghi radiattivi.
Se si fa un conto reale dei disastri da nucleare , ambientali ma sopratutto in termini di vite umane , è pura ipocrisia accusare i criminali di guerra , di atti di sterminio dell' umanità , quando nel nome degli interessi di un capitalismo feroce e selvaggio oltre ogni misura , si stà di facendo molto , ma molto di peggio.

[bootzenn]

Originariamente inviato da Sanctis 410

No per il nucleare, purtroppo credo che sia necessario sviluppare il nucleare.

4 SI

anche se sul nucleare sono in parte d'accordo con te e come hanno accennato altri.

il problema del nostro nucleare, oltre a terremoti, vulcani, ecc, burocrazia, corruzione ecc il problema è che partiremmo con centrali di vecchia generazione che ci passa la francia (correggetemi se sbaglio e non sono aggiornato sulle ultime novità) e quindi tra 20 anni quando sarà costruita la centrale, ammortizzati i costi e cominceremo ad essere produttivi e a guadagnarci con quella centrale....saremo DECENNI indietro agli altri che ora hanno già il nucleare a stanno passando ora alle centrali di nuova generazione (4° generazione come le chiamano quelli del settore)

[bootzenn]

aggiungo:

andiamo per chi può, già in mattinata così sarà già alta la prima previsione di voto invogliando altri ad andarci, altrimenti sarà tutto inutile

[deleted_x]

Originariamente inviato da bootzenn
aggiungo:

andiamo per chi può, già in mattinata così sarà già alta la prima previsione di voto invogliando altri ad andarci, altrimenti sarà tutto inutile

Figurati....... generalmente a metà pomeriggio le affluenze stentano ad arrivare a doppia cifra... che poi uno dovrebbe andare a votare sempre e comunque utilizzando quello che in primis è un suo dovere e poi diritto.

Per principio io ho votato in tutte le consultazioni dalla maggiore età in poi e trovo veramente rivoltante utilizzare i mezzucci del non voto confidando nel non raggiungimento del quorum quando si è contrari ad un referendum.

Parlando invece di cose altrettanto serie, un referendum su prezzi carburanti, assicurazioni, divieto di cumulo cariche pubbliche e private etc. a quando?