Non mi trovi affatto d'accordo ... sarà una mia cattiva abitudine, ma non parto dal codice scritto da altri, ma dalla lettura attenta della documentazione (e in questo caso c'è tanta documentazione) e dalle prove personali, in base a quello che leggo ...
Ma, de gustibus ...
No MP tecnici (non rispondo nemmeno!), usa il forum.
Originariamente inviato da oregon
Non mi trovi affatto d'accordo ... sarà una mia cattiva abitudine, ma non parto dal codice scritto da altri, ma dalla lettura attenta della documentazione (e in questo caso c'è tanta documentazione) e dalle prove personali, in base a quello che leggo ...
Ma, de gustibus ...
lo stai dicendo ad uno che ha scritto documentazione per diversi anni e quindi capisco il tuo punto di vista; ma quando si ha fretta di raggiungere un obbiettivo, gli esempi ti risparmiano tanto tempo.
Già mi sono ripromesso di ripassare il corso che avevo fatto di sistemi operativi su MINIX, visto che pian piano mi sto dimenticando tutto
questo sembra molto interessante http://www.codeproject.com/KB/cpp/Wi...Threading.aspx
SìOriginariamente inviato da misterx
questo sembra molto interessante http://www.codeproject.com/KB/cpp/Wi...Threading.aspx
No MP tecnici (non rispondo nemmeno!), usa il forum.
forse sbaglio qualcosa ma a me la CreateEvent() non funziona
HANDLE hEvent;
// thread consumatore
if(capita qualcosa)
{
hEvent = CreateEvent ( NULL , false , false , "Event 10234" );
SetEvent ( hEvent );
}
// thread scrittore su disco
WaitForSingleObject ( hEvent , INFINITE );
scrivi su disco
CloseHandle ( hEvent );
La CreateEvent va chiamata all'inizio del tuo programma e la CloseHandle alla fine.
La SetEvent solo quando "capita qualcosa" ...
A prescindere da questo però, dire "non funziona" non fornisce molti elementi per poterti rispondere ...
No MP tecnici (non rispondo nemmeno!), usa il forum.
allora,
quanto creo i mie 3 thread e creo anche l'evento: quando capita qualcosa nel thread consumatore setto l'evento in modo da informare il thread scrittore, ma mi chiedo: se non lo chiudo o resetto dopo che il thread scrittore ha fatto il suo corso non rimane ancora settato e quindi il thread scrittore continua a loopare inutilmente?
Debuggando step by step io poi noto che l'handle della CreteEvent() è sempre NULL
Questo non va bene.Originariamente inviato da misterx
Debuggando step by step io poi noto che l'handle della CreteEvent() è sempre NULL
Subito dopo la CreateEvent, scrivi
int le = GetLastError();
eseguila in debug e controlla il valore della variabile le
No MP tecnici (non rispondo nemmeno!), usa il forum.
Originariamente inviato da oregon
Questo non va bene.
Subito dopo la CreateEvent, scrivi
int le = GetLastError();
eseguila in debug e controlla il valore della variabile le
ora sembra funzionare, molto probabilmente il compilatore inizia a dare i numeri.
Non mi spiego chi setta a NULL l'handle dopo il suo uso da parte della WaitForSingleObject(). Ero convinto che la WaitForSingleObject() attendesse sino a quando l'handle preso in considerazione fosse diverso da NULL
Ti devi assicurare che la CreateEvent sia eseguita *prima* della WaitForSingleObject e della SetEvent.
Quindi, ripeto, deve essere eseguita prima di creare i vari thread, all'inizio del processo. E la Close alla fine del processo.
No MP tecnici (non rispondo nemmeno!), usa il forum.
ok, ho visto anche nell'esempio che avevo "linkato"
CreateEvent
CreateThread vari
WaiteFor...()
ora ho notato che i thread produttore e consumatore corrono di più rispetto al thread scrittore: forse i famosi millisecondi dovuti alla scrittura su disco?
No, anche eliminando tali scrittura il thread scrittore dorme
Permessi di invio
Rispondi quotando