Laurenti pignorato

[krakovia]

bha, certo che passar sulle prime pagine dei giornali come evasore avendo dichiarato tutto e con un contenzioso aperto la dice lunga su come siamo messi... me mi parete na massa de rosiconi, eh? Detto tra noi..

[Linkato]

Originariamente inviato da krakovia
bha, certo che passar sulle prime pagine dei giornali come evasore avendo dichiarato tutto e con un contenzioso aperto la dice lunga su come siamo messi... me mi parete na massa de rosiconi, eh? Detto tra noi..

Laurenti sta rischiando (secondo me ha ragione e tecnicamente non è un evasore), io ho paura di queste cose e come un pecorone pago... ma secondo me non è una tassa dovuta.

Vorrei che i giornali pubblicassero, invece, la motivazione perchè Laurenti deve pagare questa tassa pur non avendo ufficio o collaboratori o altra organizzazione di lavoro, ma come me è una semplice partita Iva (pur con compensi altissimi, ma non c'entra nulla).

Ad esempio adesso mi viene in mente un'amica che conosco, ingegnere con partita Iva che lavora in un ufficio e non paga l'IRAP (come giustamente dovrebbe essere). Ma in realtà rischia un ricorso di Equitalia come per Laurenti...

Eppoi a voler essere maligni: se Laurenti vince si creerebbe un buco di introiti nello Stato decisamente enorme per tutti i lavoratori che sono nella sua stessa situazione. Secondo me lo Stato non può permettergli di vincere questa importante causa che probabilmente ne aprirebbe migliaia, centinaia di miglia con rimborsi di anni...

Io potrei farmi una bella macchina nuova se mi rimborsassero l'Irap...

[Nuvolari2]

@cope90/1:

Originariamente inviato da Linkato
No, è lo stesso motivo per cui il commercialista mi consiglia di pagare l'Irap pur non avendo ufficio o collaboratori sotto di me. La legge dice che l'irap non è obbligatoria per queste partite Iva, però poi ci sono mille circolari ed interpretazioni.

Alcuni non la pagano da anni (gente che è nella mia situazione), molti altri la pagano. Il commercialista di Laurenti dice che non deve pagare questa tassa. Equitalia invece dice di sì. La prima sentenza dà ragione ad Equitalia (ma sarei davvero molto interessato a leggere le motivazioni della sentenza, molti commercialisti ed esperti tributari si accapigliano da anni su questa tassa, su chi deve effettivamente pagarla).

Infatti sarebbe anche un atto di giustizia sociale ed equità se il governo Monti dicesse una parola definitiva su questa tassa che è la più confusionaria delle imposte italiane. Anche in questo modo si combatte l'evasione: con leggi chiare e semplici!

Ovvio che se Laurenti non ha pagato l'Irap per anni, e visto che fatturerà compensi annuali piuttosto alti, la somma del contenzioso è alta, non c'entra nullla reticenza o furberie, anzi, lui l'avrà dichiarato ufficialmente che l'Irap non deve pagarla ed è per questo che Equitalia si è mossa.

esatto.
Come dicevo non si tratta di un errore di calcolo. Ma di un'interpretazione di leggi complicatissime sui cui anche i più esperti spesso non hanno un parere comune, che stabilisticono chi e cosa debba pagare e chi ne sia esentato.

E' logico che se una legge sembra esentarmi dal pagamento di certe percentuali sui miei introiti, e che se i miei introiti sono elevati... alla fine parlare di cifre sui milioni di euro che ballano sul "vanno pagati anche quelli" o sul "quelli sono esenti (o vanno pagati in misura ridotta) perchè la tua attività rientra nell'art. 54/bis" ci vuol poco.

In realtà basterebbe uno Stato che emanasse leggi semplici e chiare, invece che mostri giuridici che neppure i professori e i professionisti più capaci riescono ad interpretare in modo univico.

[Nuvolari2]

Originariamente inviato da krakovia
bha, certo che passar sulle prime pagine dei giornali come evasore avendo dichiarato tutto e con un contenzioso aperto la dice lunga su come siamo messi... me mi parete na massa de rosiconi, eh? Detto tra noi..

a dire il vero qui siamo più quelli che han ben capito la situazione e ci sembra di poter difendere Laurenti, di quelli che lo accusano di evasione...

[krakovia]

Originariamente inviato da Nuvolari2
a dire il vero qui siamo più quelli che han ben capito la situazione e ci sembra di poter difendere Laurenti, di quelli che lo accusano di evasione...

e infatti mi riferisco a chi pubblica articoli di questo genere e a chi si affretta a gongolare perchè uno ricco è stato castagnato e sputtanato in quel modo, pure se i suoi soldi sono, fino a prova contraria, guadagnati onestamente. Non sei sempre nei miei pensieri nuvolari, mi spiace

[Nuvolari2]

Originariamente inviato da krakovia
e infatti mi riferisco a chi pubblica articoli di questo genere e a chi si affretta a gongolare perchè uno ricco è stato castagnato e sputtanato in quel modo, pure se i suoi soldi sono, fino a prova contraria, guadagnati onestamente. Non sei sempre nei miei pensieri nuvolari, mi spiace

Originariamente inviato da krakovia
bha, certo che passar sulle prime pagine dei giornali come evasore avendo dichiarato tutto e con un contenzioso aperto la dice lunga su come siamo messi... me mi parete na massa de rosiconi, eh? Detto tra noi..

Al momento del tuo post solo UNA persona ce l'aveva con Laurenti. Tutti gli altri no.

na massa? chi? Felipe?

[krakovia]

Originariamente inviato da Nuvolari2
Al momento del tuo post solo UNA persona ce l'aveva con Laurenti. Tutti gli altri no.

na massa? chi? Felipe?

te l'ho già spiegato, mo' non tentare di giustificare il tuo egocentrismo, non hai scuse.

[Nuvolari2]

Originariamente inviato da krakovia
te l'ho già spiegato, mo' non tentare di giustificare il tuo egocentrismo, non hai scuse.

vedo che non resisti dal rispondere, però

e non hai ancora spiegato chi sarebbe sta massa di forumisti

[krakovia]

Originariamente inviato da Nuvolari2
vedo che non resisti dal rispondere, però

e non hai ancora spiegato chi sarebbe sta massa di forumisti

forumisti? Li hai nominati tu... e infatti non ho quotato nessuno, ho semplicemente risposto all'autore del 3D e genericamente a tutti coloro che se la godono perchè ha gli appartamenti in centro quindi maledetto lui..
Quindi attento, quando scopriranno dei 3 condomini che hai in Maciachini verranno a prendere a casa anche te, per corcarti di legnate, aggratis

[Nuvolari2]

Originariamente inviato da krakovia
forumisti? Li hai nominati tu... e infatti non ho quotato nessuno, ho semplicemente risposto all'autore del 3D e genericamente a tutti coloro che se la godono perchè ha gli appartamenti in centro quindi maledetto lui..

Originariamente inviato da krakovia
me mi parete na massa de rosiconi, eh? Detto tra noi..

ahhhhh!!! ti rivolgevi a noi, ma parlando genericamente. Come non capirlo prima?

Originariamente inviato da krakovia
Quindi attento, quando scopriranno dei 3 condomini che hai in Maciachini verranno a prendere a casa anche te, per corcarti di legnate, aggratis

Magari!
Per ora al massimo possono chiedermi l'IMU sulla casa dei puffi che devo ancora avere da qualche parte in cantina e sulle mie innumerevoli proprietà del Monopoli