[Serio] Giro d'italia

[quaestio]

Originariamente inviato da starcraftworld
Secondo voi quali sono le squadre favorite per la cronometro a squadre di domani?
Per favore evitate di scrivere "sono tutti dopati" o simili...

scrivere [serio] in positio princeps è il modo migliore per attirare i cazzoni. secondo solo a [gnocca]

[vonkranz]

Originariamente inviato da quaestio
scrivere [serio] in positio princeps è il modo migliore per attirare i cazzoni. secondo solo a [gnocca]

pero' di solito quelli un cui c'e' [gnocca] sono piu' interessanti.

[Alex80b]

Originariamente inviato da quaestio
scrivere [serio] in positio princeps è il modo migliore per attirare i cazzoni. secondo solo a [gnocca]

se si mette [serio] [gnocca] c'e' il raduno nazionale dei cazzoni?

[FedericoC]

Si ma anche nei 3d di gnocca c'è pieno di viagra..


Quindi possiamo dire che Gnocca = Doping? dunque Ciclismo = Gnocca e quindi se Ciclismo = 0 allora Gnocca = 0

No, perchè a me sinceramente non torna....

[quaestio]

Originariamente inviato da Alex80b
se si mette [serio] [gnocca] c'e' il raduno nazionale dei cazzoni?

probabilmente. e una lettura da parte di reb entro i primi 15 secondi di pubblicazione.
e nel 3d si parlerà di tutt'altro,

[quaestio]

'spetta
ciclismo=doping
gnocca=serio

serio=ciclismo
gnocca=doping

drogati di gnocca, torna

[FedericoC]

Ah ecco, avevo sbagliato implicazione!!!

grazie mille, mi ero spaventato...


Cmq tornando [Serio], secondo me è favorita la squadra che si doperà di più.... (o quella con più gnocca).

[eddie felson]

[quaestio]

Originariamente inviato da FedericoC
Ah ecco, avevo sbagliato implicazione!!!

grazie mille, mi ero spaventato...


Cmq tornando [Serio], secondo me è favorita la squadra che si doperà di più.... (o quella con più gnocca).

che è inversamente proporzionale, perché con il doping hai effetti di barzottismo.
almeno mi RIFERISCONO così, beninteso.

[Nuvolari2]

Io il ciclismo non l'ho mai capito bene... soprattutto il giro d'Italia.

Vince chi vince più tappe? vince chi ci mette meno sommando tutti i tempi delle tappe? vince chi arriva secondo?

Cioè, sapevo che vinceva chi si dopava di più, ma poi non è neppure vero perchè viene squalificato e dopo 3 anni si scopre che il giro del 2009 l'ha vinto quello che era arrivato quattrodicesimo...

Non ci capisco un'acca di ciclismo