11 Settembre - Esplosivo nelle torri

[URANIO]

Il discorso che fa cadere tutto è:
Potevano benissimo piazzare le bombe nelle torri e dire che dei terroristi l'avevano fatte saltare al posto di dirottare degli aerei e fargli centrare le torri.
Come piano diabolico è un po troppo pieno di rischi.

[fred84]

Originariamente inviato da wallrider
fred84 scelgo te!

spiacente già diedi a suo tempo, non spreco più tempo.

[vonkranz]

Originariamente inviato da Nuvolari2
[..]
Ma ad ogni modo resta da spiegare (ai complottisti) per quale motivo se fosse stato usato esplosivo, il governo USA avrebbe dovuto nascondere la cosa, invece che farlo presente al mondo come aggravante dell'accusa nei confronti di Al Qaeda.

beh, un governo che mina con l'esplosivo i suoi centri nevralgici o che non e' in grado di intercettare un'operazione terroristica di questo genere che ovviamente avrebbe richiesto parecchio tempo per essere attuata (in piu' sotto gli occhi di tutti) non e' che ci facesse bella figura.

per quanto mi riguarda, sono contro le teorie complottistiche, specie quelle piu' arzigogolate, ma resto dell'idea che dietro tutta questa faccenda ci siano realmente degli interessi (soprattutto economici) giganteschi (e la maggior parte sconosciuta ai piu') e che non si tratti "solo" di un parto della mente malata di Bin-Laden.

[Dubal]

Originariamente inviato da bootzenn
forse non hai capito la mia battuta:
quelli erano delinquenti che con la loro testa hanno ucciso diverse persone, potevano anche chiamarsi bestie di topolino che era uguale, la possessione demoniaca o altre cose che hanno tirato in ballo e a cui certa gente crede, non c'entrato niente.

come io non credo che abbiano minato le torri e poi ci hanno fatto schiantare 2 aerei per creare un po di casino per poi far saltare le cariche esplosive, se vuoi crederci tu, a me sta bene, ti ripeto, con un altra battuta, siamo nel 2012 c'è chi crede alla befana chi alla fine del mondo chi al malocchio-prezzemolo e finocchio, libero anche te di credere in quel che vuoi

Leggi l'articolo che ti ho indicato.
Quando l'avrai letto, senza fretta, fammi sapere cosa ne pensi a riguardo.
Anche con un mess privato.

Tornando alle torri, immagino sia un discorso trito e ritrito per tutti, sia per i complottisti che per i non-complottisti. Penso ci siamo stufati un pò tutti di portare "prove" alla propria tesi.
Però una domanda che mi è stata fatta tempo fa la voglio riportare anche a voi;

"Chi ha tratto il maggior vantaggio dall' 11 Settembre? "

Non è una prova, può significare tutto e nulla.
Però mi è stato consigliato, quando bisogna giudicare un evento o "risolvere un rebus" ecc... , di pensare chi è colui che trae più vantaggio dall'evento in questione.

E con questo "chiudo" la discussione in attesa di altri sfottò.

[wallrider]

Originariamente inviato da fred84
spiacente già diedi a suo tempo, non spreco più tempo.

[Nuvolari2]

Originariamente inviato da vonkranz
beh, un governo che mina con l'esplosivo i suoi centri nevralgici o che non e' in grado di intercettare un'operazione terroristica di questo genere che ovviamente avrebbe richiesto parecchio tempo per essere attuata (in piu' sotto gli occhi di tutti) non e' che ci facesse bella figura.

per quanto mi riguarda, sono contro le teorie complottistiche, specie quelle piu' arzigogolate, ma resto dell'idea che dietro tutta questa faccenda ci siano realmente degli interessi (soprattutto economici) giganteschi (e la maggior parte sconosciuta ai piu') e che non si tratti "solo" di un parto della mente malata di Bin-Laden.

Mah, comunque sarebbe stata una figura MOLTO MENO brutta di dover ammettere che non UNO ma ben 4 terroristi sono riusciti a frequentare corsi di pilotaggio, e a dirottare 4 aerei di linea su obiettivi nevralgici del Paese!

Alla fine la gente si aspetta che un aereo e chi lo guida sia mooooolto più controllato di chi entra in un Palazzo-città come erano le torri gemelle, dove ogni giorno entravano in centinaia di migliaia fra visitatori, clienti e lavoratori.

No, la scusa della figuraccia non regge proprio.

[bootzenn]

Originariamente inviato da Dubal
Leggi l'articolo che ti ho indicato.
Quando l'avrai letto, senza fretta, fammi sapere cosa ne pensi a riguardo.
Anche con un mess privato.

troppo lungo, è una storia troppo vecchia! ho letto 2 righe qua e la, dimmi se sbaglio? c'è qualcuno in carcere che non dovrebbe starci giusto?

Originariamente inviato da Dubal
"Chi ha tratto il maggior vantaggio dall' 11 Settembre? "

sicuramente non gli stati uniti e di conseguenza non quello che è considerato l'occidente in generale

è come se milano avesse organizzato la strage di piazza fontana per trarne il maggior vantaggio!! ma da cheeee??

tesi insostenibile! sorry

[dydale]

"Chi ha tratto il maggior vantaggio dall' 11 Settembre? "
Rispondici tu, per me nessuno. Chi potrebbe averci guadagnato? Gli USa con la guerra contro Bin Laden in cui sono morti moltissimi soldati americani (oltre al fatto che la missione è anche costata parecchio). I Talebani che sono stati uccisi? La NATO?
Non mi sembra che nessuno abbia avuto dei vantaggi.

Inoltre considera: c'erano già stati attentati in precedenza (es. ambasciate americane e world trade center) e Bin Laden ha ammesso il suo coinvolgimento nell'attentato. Quindi secondo le teorie complottistiche... ehm... Bin Laden lavorava con gli USA e si è lasciato uccidere?

E tornando al primo post... è vero ci possono far credere quello che vogliono, ad es. le teorie complottistiche e tu ne sei l'esempio.

[mamo139]

Originariamente inviato da Dubal
Un breve concetto, l'11 Settembre ci ha insegnato una cosa importantissima;
POSSONO FARCI CREDERE QUALUNQUE COSA

Già

Ci hanno insegnato che è pieno di tanti esperti che sanno come cadono i grattacieli! Sanno come si demolisce un palazzo e sprattutto di persone che convinte del fatto che i media ci rifilino qualunque cosa finiscono per farsi infinocchiare da fonti secondarie di dubbia provvenienza e affidabilità.

E così ci ha insegnato che nel 2012, nell'attuale apice della civiltà umana, c'è ancora gente che crede ai fantasmi, all'astrologia, all'omeopatia, al malocchio, al signoraggio, alle scie chimiche, al finto atterraggio sulla luna e al complotto dell'11 settembre.

Poi aggiungo anche che grazie a internet la gente si sente anche sperta in tutto... Ma come vi può venire in mente di sapere come crolla o cosa sia successo dentro a un grattacielo che fu costruito ai limiti della tecnologia disponibile all'epoca? La gente ha sentito delle esplosioni dici? Crolla un grattacielo di tali dimensioni e ti stupisci se c'è rumore?

Dicono che il mondo è bello perchè vario

[Nuvolari2]

Originariamente inviato da bootzenn
troppo lungo, è una storia troppo vecchia! ho letto 2 righe qua e la, dimmi se sbaglio? c'è qualcuno in carcere che non dovrebbe starci giusto?

In pratica è la tesi dell'avvocato difensore di Sapone (bestie di satana) secondo la quale... Indovina un po'? Sapone sarebbe innocente!

Incredibile vero?

Per esempio il solerte difensore sostiene che la buca dove furono seppelliti i due cadaveri delle vittime non poteva essere stata scavata, perchè c'erano troppe radici in quel punto del bosco. Poi però i due cadaveri erano proprio lì sotto, dentro a quella buca che evidentemente si deve essere scavata da sola

Poi ci sono altri farfugliamenti e un po' di fumo negli occhi, ma insomma la tesi è quella: Sapone innocente a dispetto di tutte le testimonianze e di tutte le prove. Lui non c'entra perchè la buca non poteva esistere anche esiste.