Stamina

[krakovia]

Non sono un complottista ma sono ugualmente dell'idea che se aspetti che una casa farmaceutica faccia qualcosa puoi tanto che crepare.

Parliamoci chiaro, non capiterà mai che ci sveglieremo un giorno e leggeremo che Novartis o altra casa farmaceutica ha trovato una cura per il cancro o per l'AIDS o altro, per il semplice fatto che a loro non conviene perché non ci guadagnerebbero più quanto ci guadagnano adesso.
Complottista? Va bene, ma questa è la verità.

ma abbi pazienza.. vendere un farmaco o venderne un altro, che differenza fa? Non è che l'eventuale cura per l'HIV la darebbero gratis.. semmai dì che c'è la lobby delle pompe funebri che è in accordo con la lobby delle case farmaceutiche col supporto dei produttori di preservativi bucati.. questa è la verità

[Linkato]

Parliamoci chiaro, non capiterà mai che ci sveglieremo un giorno e leggeremo che Novartis o altra casa farmaceutica ha trovato una cura per il cancro o per l'AIDS o altro, per il semplice fatto che a loro non conviene perché non ci guadagnerebbero più quanto ci guadagnano adesso.
Complottista? Va bene, ma questa è la verità.

Si conoscono migliaia di farmaci e cure che debellano completamente molte malattie restituendo una persona alla vita sana senza più la necessità di fare altre cure (altro che aids, malattie con numeri enormi)... ma che stai dicendo?
Lo azionate il cervello ogni tanto o vi bevete tutto quello che scrivono: "scoperta la cura del cancro ma le multinazionali fanno finta di nulla"?

[spqr]

Non sono un complottista ma sono ugualmente dell'idea che se aspetti che una casa farmaceutica faccia qualcosa puoi tanto che crepare.

Parliamoci chiaro, non capiterà mai che ci sveglieremo un giorno e leggeremo che Novartis o altra casa farmaceutica ha trovato una cura per il cancro o per l'AIDS o altro, per il semplice fatto che a loro non conviene perché non ci guadagnerebbero più quanto ci guadagnano adesso.
Complottista? Va bene, ma questa è la verità.

No ma poi è stato fortissimo perché non volendo ha beccato proprio la Novartis, unica azienda che ha commercializzato l'unico vero farmaco antitumorale la cui portata è stata rivoluzionaria perché è quello che ad oggi si avvicina di più a "la cura del cancro": il Gleevec.

Epic Fail

[kalosjo]

Si potrebbe continuare con la cura compassionevole per esempio.
Fare una sperimentazione basata solo su quella.

Qui si nega la sperimentazione stessa.

[wallrider]

il peggio lo danno quelli che credono alla cura del cancro tramite bicarbonato. ma cosa pensano? che uno dica "ah mi hanno diagnosticato un cancro, che palle mi tocca andare a Rosignano..."

[side-server]

ma abbi pazienza.. vendere un farmaco o venderne un altro, che differenza fa? Non è che l'eventuale cura per l'HIV la darebbero gratis

Se tu hai un'azienda, una casa farmaceutica in questo caso, quale sarebbe il tuo scopo? Il guadagno.
E dove ci guadagni di più? Tenendo una persona in cura perenne/parziale contro una malattia oppure dandole una cura definitiva per questa malattia?

Si conoscono migliaia di farmaci e cure che debellano completamente molte malattie restituendo una persona alla vita sana senza più la necessità di fare altre cure (altro che aids, malattie con numeri enormi)... ma che stai dicendo?

Ci mancherebbe anche che con tutti i miliardi che guadagnano ogni mese non riescano a fare qualcosa di buono..

Lo azionate il cervello ogni tanto o vi bevete tutto quello che scrivono: "scoperta la cura del cancro ma le multinazionali fanno finta di nulla"?

L'hai scritto tu non io.

il peggio lo danno quelli che credono alla cura del cancro tramite bicarbonato. ma cosa pensano? che uno dica "ah mi hanno diagnosticato un cancro, che palle mi tocca andare a Rosignano..."

E' talmente una panzanata che però nel frattempo 2 milioni di dollari sono stati stanziati per una sperimentazione proprio col bicarbonato al centro di istituto nazionale di ricerca contro il cancro della università dell'Arizona, http://azcc.arizona.edu/node/4187
Qui invece c'è una pubblicazione sempre dello stesso istituto riguardante sperimentazione e risultati sempre legati al bicarbonato su alcuni tipi di tumore http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19276390
Sto Simoncini è uno che le spara proprio grosse eh?!

[fra7576]

la cura contro IL cancro sarà un po' dura visto che non c'è n'è uno uguale da persona a persona..... tanto che il futuro sarà fatto di farmaci formulati ad-hoc sul profilo genetico...

[spqr]

la cura contro IL cancro sarà un po' dura visto che non c'è n'è uno uguale da persona a persona..... tanto che il futuro sarà fatto di farmaci formulati ad-hoc sul profilo genetico...

Sai che dopo questa tua scoperta non sarai più al sicuro, vero?

[Davide]

Penso che il problema sia anche che - to the best of my knowledge - questo Vannoni fin qui non ha pubblicato nemmeno un case report coi risultati dei pazienti (ma forse sbaglio. Ho fatto solo una veloce ricerca su PubMed). Qui si voleva impostare uno studio di cui non conosciamo il disegno sperimentale sulla base di osservazioni empiriche. Difficile convincere la comunità scientifica, così. La commercializzazione di un farmaco è un processo lungo che parte da sperimentazioni preliniche e pssa attraverso studi molto lunghi. Qua forse si sono bruciate le tappe, e questo ha generato resistenza