Con Internet/social andrà sempre peggio?

[valia]

se la ggente smettesse di pensare che "tutto quello che trovo su internet è vero perché è su internet" le cose andrebbero sicuramente meglio...ma si sa, è probabile che veda un asino volare che non un po' di senso critico sui social

[partime]

Vabbè... e allora che dire di "La guerra dei mondi" di Orson Wells che negli USA aveva scatenato il panico perché la gente credeva che ciò che sentiva alla radio (attacco di extraterrestri) era tutto vero mentre si trattava di uno sceneggiato radiofonico?

[valia]

beh spet di boiate in giro ne girano...tipo quella "donate sangue perché la bimba x malata di y ne ha bisogno...condividi" e non ci arrivi proprio che esistono organi (ospedali in primis, poi avis) che si occupano della distribuzione di sangue e che abbiano i mezzi per reperire le risorse prima del privato che diffonde il messaggio su fb?
E soprattutto, se davvero ci fosse carenza, non credi che la richiesta verrebbe dall'organo competente e non da un privato via fb?

Insomma, il senso critico...ammetto che a volte sono bravi, ma un po' di senso critico usiamolo!

[partime]

beh spet di boiate in giro ne girano...tipo quella "donate sangue perché la bimba x malata di y ne ha bisogno...condividi" e non ci arrivi proprio che esistono organi (ospedali in primis, poi avis) che si occupano della distribuzione di sangue e che abbiano i mezzi per reperire le risorse prima del privato che diffonde il messaggio su fb?
E soprattutto, se davvero ci fosse carenza, non credi che la richiesta verrebbe dall'organo competente e non da un privato via fb?

Insomma, il senso critico...ammetto che a volte sono bravi, ma un po' di senso critico usiamolo!

Alcune sono costruite meglio e risultano più credibili. Il tuo esempio è di quelli che meno dovrebbe prestarsi ad essere creduto.

[valia]

ma tu non sai quanta gente abbocca...e se glielo fai notare, ti dice "ma ha bisogno, c'è il num"

[sspintux]

mah!
a me sembra che il problema non siano i social network o internet in generale;
Essi non fanno altro che rispecchiare chi ne usufruisce .... esattamente come nel mondo reale.

Ben vengano altre fonti di informazione "più libere" e soggette a commento da parte di tutti
se possono far venire qualche dubbio anche solo ad uno che prima credeva che la luna fosse fatta di formaggio perché lo ha detto la televisione o il parroco sul pulpito

[chumkiu]

mah!
Ben vengano altre fonti di informazione "più libere" e soggette a commento da parte di tutti
se possono far venire qualche dubbio anche solo ad uno che prima credeva che la luna fosse fatta di formaggio perché lo ha detto la televisione o il parroco sul pulpito

Si ma se tutti ci siamo finalmente convinti, dopo millenni, che la luna è tonda e fatta di minerali, ora arriva uno che legge in un sito ueb che non è vero e che è tutto un complotto...
che facciamo? regrediamo per amor di libertà di informazione?


Il problema non sono i dubbi. Il problema sono le certezze. E i cretini sono sempre pieni di certezze. Di questo ne sono certo

[sspintux]

....
Il problema non sono i dubbi. Il problema sono le certezze. E i cretini sono sempre pieni di certezze. Di questo ne sono certo

Direi che la cosa più ragionevole è affermare pubblicamente e documentare che sta sbagliando e di informarsi da fonti più affidabili;

certo che questo presuppone che l'interlocutore abbia una forma mentis aperta che, in teoria, andrebbe
formata ed incoraggiata dalla scuola e famiglia e mettici ancora chi vuoi tu;

... tu ti sentiresti di arrivare a forme di convinzione più estreme con chi non la pensa come te ?

[Linkato]

Torniamo on Topic: il problema è che il 90% delle persone non capisce nulla di Pc, tecnologia, fake, finti post su Facebook e Twitter.

Ad esempio in quei 90% non sa che è facilissimo, anche per un bambino di 10 anni, creare un falso post Twitter attribuito a chiunque e farlo liberamente circolare in rete in modo virale... e come lo fermi? Con il contro-ragionamento, con la proposta di discussione, la "documentazione"? E se nel frattempo qualcuno accoltella un altro? Come magari poteva accadere al sindaco, primo post iniziale...

Il problema e quello di far aumentare la consapevolezza soprattutto gli utonti, che sono la stragrande maggioranza, che non devono prendere per vero tutto ciò che appare sul web... soprattutto nei social.

[chumkiu]

Direi che la cosa più ragionevole è affermare pubblicamente e documentare che sta sbagliando e di informarsi da fonti più affidabili;

Non sempre è possibile. Ci sono argomenti altamente tecnici che la gente non capirebbe. Capirebbero solo in pochi che potrebbero essere benissimo corrotti o collusi o, semplicemente, indottrinati (“questo è quello che ti hanno detto i libri”).


Sulle scie chimiche, per esempio, c’è ampia letteratura ma è altamente tecnica (“paroloni solo per confondere le idee”). Senza parlare delle materie economiche…

certo che questo presuppone che l'interlocutore abbia una forma mentis aperta che, in teoria, andrebbe
formata ed incoraggiata dalla scuola e famiglia e mettici ancora chi vuoi tu;

Maggiore istruzione e di migliore qualità non fa mai male. E forse si mitiga il problema, ma non si risolve. Perché bastano poche persone, violente e convinte, a mandare allo sfascio una intera comunità.

... tu ti sentiresti di arrivare a forme di convinzione più estreme con chi non la pensa come te ?

Non c’entra il “chi non la pensa come me”. Figuriamoci. Il problema è il senso critico che l’essere umano non attiva quando una lettura sposa un proprio preconcetto. Ci si casca molto spesso e indipendentemente dal grado culturale.
Allora siccome penso che i politici sono tutti ladri, leggo un articolo secondo cui i politici firmano una legge che regala soldi alle banche prelevandole direttamente dalle tasche dei cittadini, il mio senso critico è bello che defunto. Non lo attivo nemmeno. Perché ciò che mi dicono essere successo si lega perfettamente con il mio preconcetto sulla materia politica.