la crimea, la russia, l'ucraina... non ho capito nulla

[vonkranz]

in quanto il test dei Russi ha provato che l'ONU ad oggi ha paura di affrontare una superpotenza ( è forte solo con nazioni che combattono con archi e frecce... )

beh, la Russia ha diritto di veto nell'ONU, quindi.

[saucer]

beh, la Russia ha diritto di veto nell'ONU, quindi.

Ma non credo che abbia la facoltà di poter occupare un suolo di un'altra nazione, forzare un "referendum democratico" e dopo 48 ore dichiarare quel territorio suo.

Qualsiasi altra nazione al mondo veniva asfaltata in meno di 12 ore

[galz]

Qualsiasi altra nazione al mondo veniva asfaltata in meno di 12 ore

indubbiamente il fatto di avere un arsenale atomico potrebbe avere una qualche minima influenza nel modo di confrontarsi e rapportarsi con la russia

[Ranma2]

Ma come è possibile che una nazione all'interno dell'ONU, oltretutto con diritto di veto, possa invadere un altra nazione come niente fosse?!? E non è la prima volta! Fuori dall'ONU, per quel che possa servire...

[vonkranz]

Ma non credo che abbia la facoltà di poter occupare un suolo di un'altra nazione, forzare un "referendum democratico" e dopo 48 ore dichiarare quel territorio suo.

Qualsiasi altra nazione al mondo veniva asfaltata in meno di 12 ore

beh, tu hai scritto che la Russia ha provato che l'ONU ha paura ad affrontare una superpotenza. e io volevo solo farti notare che questa superpotenza e' una delle sole 5 nazioni con diritto di veto: è un po' come giocare a pallone e l'allenatore di una delle due squadre fa l'arbitro. non puoi dire che l'altra squadra ha fatto una figura barbina se perde per colpa dell'arbitraggio.
o no?

comunque tutto questo non esclude assolutamente il fatto che una nazione, anche se superpotenza mondiale con arsenali nucleari, non possa arrogarsi il diritto di fare cio' che ha fatto la Russia in Ucraina.

[bubi1]

Ma non credo che abbia la facoltà di poter occupare un suolo di un'altra nazione, forzare un "referendum democratico" e dopo 48 ore dichiarare quel territorio suo.

Sembrerebbe che gli eventi recenti smentiscano questa tua frase

[Duball]

Chi sono i cattivi?
L'America sta sempre nella top five, anzi nella top one!

[saucer]

Chi sono i cattivi?
L'America sta sempre nella top five, anzi nella top one!

La Russia non scherza....

[Electro]

Per non parlare della Libia, dove mediaticamente si parlava di No Fly Zone, per impedire a Gheddafi di usare l'aviazione per bombardare il suo popolo, ma nella realtà i nostri aerei venivano mandati a bombardare le truppe di terra. E l'america stessa lancio dalle proprie navi centinaia di missili per danneggiare le forze libiche.

Putin ha fatto il minimo, ha ripreso un territorio, che era stato dato all'Ucraina, quando fare questo non cambiava nulla. Era un semplice cambio di area amministrativa, come se trasferissimo un provincia da una regione ad un altra...

[saucer]

Scusa ma tu adesso ti "svegli"? Gli Americani hanno fatto la stessa cosa in Iraq con cui non ci azzeccavano niente. Putin almeno invece ha invaso un territorio che era russo...

Dove notoriamente il popolo iracheno sceglieva il proprio premier con elezioni democraticissime, vero?

Per non parlare della Libia, dove mediaticamente si parlava di No Fly Zone, per impedire a Gheddafi di usare l'aviazione per bombardare il suo popolo, ma nella realtà i nostri aerei venivano mandati a bombardare le truppe di terra. E l'america stessa lancio dalle proprie navi centinaia di missili per danneggiare le forze libiche.

Putin ha fatto il minimo, ha ripreso un territorio, che era stato dato all'Ucraina, quando fare questo non cambiava nulla. Era un semplice cambio di area amministrativa, come se trasferissimo un provincia da una regione ad un altra...

Anche in Libia c'era un governo democraticissimo, vero?

Putin ha INVASO un territorio UCRAINO con miliziani per CONQUISTARE/TERRORIZZARE un popolo che solo 30 anni fa era riuscito a distaccarsi da una nazione che non la rappresentava.

E per usare un termine di paragone più consono, è come se il Veneto domani venisse INVASO dall'Austria e venisse richiesto ai cittadini di votare per l'annessione.

( Poi, questo referendum COME E' STATO SVOLTO? Possibile che il 93% della popolazione voleva ridiventare russa mentre solo il 7% era per la propria nazionalità? Sveglia! )