Pagina 2 di 2 primaprima 1 2
Visualizzazione dei risultati da 11 a 20 su 25

Hybrid View

  1. #1
    Quote Originariamente inviata da Ranma2 Visualizza il messaggio
    Ma cosa c'entra?
    Sei tu che dici che l'isis va fermato ma se si fermava l'america prima magari le cose erano diverse.
    cos'e, i morti fatti dagli americani nn contano? Sono morti di serie B.. Invece, eh, quelli inglesi contano, serie A!!
    Questa volta, più che un voto.. è favoreggiamento.

  2. #2
    Utente di HTML.it L'avatar di Ranma2
    Registrato dal
    Mar 2003
    Messaggi
    2,648
    Quote Originariamente inviata da Al_katraz984 Visualizza il messaggio
    Sei tu che dici che l'isis va fermato ma se si fermava l'america prima magari le cose erano diverse.
    cos'e, i morti fatti dagli americani nn contano? Sono morti di serie B.. Invece, eh, quelli inglesi contano, serie A!!
    Ma chi lo ha mai detto?

    Quindi che facciamo? Lasciamo tutto così? Lasciamo che sto ISIS stermini i cristiani e metta paura a destra e a manca? Continuo a non capire il tuo ragionamento.

  3. #3
    Utente di HTML.it L'avatar di lnessuno
    Registrato dal
    Feb 2002
    Messaggi
    2,732
    Sarei anche d'accordo eh. Se non fosse che l'ISIS è stato sostenuto economicamente dagli stessi che ora vogliono distruggerlo (la storia si ripete per l'ennesima volta, perché successe lo stesso -fra gli altri- con Bin Laden: supportato quando faceva comodo, bombardato come il nemico numero uno "del mondo" quando ha smesso di essere utile).

    Guardando la storia possiamo dire che le varie guerre contro "i terroristi" sono state utili? O hanno portato ancora più povertà, morte e voglia di vendetta da parte di quei popoli? L'Iraq di Saddam era assolutamente contro il fondamentalismo islamico e rifiutava ogni collaborazione. Ora che Saddam è stato (giustamente?) ammazzato l'Iraq è parte dell'ISIS.

    Siamo sicuri che è meglio bombardarli ora prima che mezzo fulmine cada sulla testa? Non è che ora fa semplicemente comodo bombardarli, ma che queste mosse ottuse contribuiranno a creare un pericolo ancora peggiore fra 1-2-3-5 anni, con una guerra che finirebbe per cadere sulla nostra di testa, e non certo su quella di un americano qualunque?


    Tanto per dare una cornice a ciò che sta succedendo...
    http://blog.ilgiornale.it/foa/2014/0...non-vi-dicono/
    http://blog.ilgiornale.it/foa/2014/0...suoi-aguzzini/

    Altre fonti:
    La Pbs, la tv pubblica americana è una fonte molto credibile: ecco il loro servizio sugli addestramenti americani ai ribelli
    http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontl...ning-in-qatar/

    La Stampa: il Qatar finanzia l’Isis
    http://www.lastampa.it/2014/08/21/es...oM/pagina.html

    La Stampa: chi finanzia l’Isis: http://www.lastampa.it/2014/06/16/bl...1O/pagina.html

    Il quotidiani israeliano Haaretz: gli americani armano i ribelli in Siria:
    http://www.haaretz.com/news/middle-east/1.597856


    Anche la Reuters se n’è occupata:
    http://www.reuters.com/article/2013/...9891EZ20130910


    Susan Rice ammette alla Cnn: armiamo i ribelli
    http://mobile.rawstory.com/all/2014-...syrian-rebel#1


    E riguardo a McCain ecco lo scoop del Daily Beast che ha svelato il viaggio segreto del senatore Usa in Siria:
    http://www.thedailybeast.com/article...th-rebels.html

  4. #4
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Apr 2002
    Messaggi
    446
    Beh...che l'America domina sull'intero pianeta, penso che sia un dato di fatto.
    Che la Cina stia comprando pezzi dell'America ( i debiti ) credo che sia cosa risaputa.
    In un futuro a medio termine, credo che si fronteggeranno America e Cina ( la Russia verrà messa in un angolino dopo il suo fallito tentativo di ristabilire il terzo reich ).

    Cosa ha promesso l'America all'Europa per imporre sanzioni alla Russia? Probabilmente un supporto militare in caso di necessità contro la Russia.
    Non bisogna andare neppure troppo indietro con gli anni, quando quello che si è verificato in Ucraina si era già verificato altrove.
    L'Europa come al solito tende ad affrontare il problema quando è già in fase terminale, l'America invece cerca di risolverlo appena ne fiuta la minaccia.

    Volevamo attendere che il bisogno di conferme di potenza di Putin arrivasse fino in Italia per decidere che era il caso di punire ( almeno economicamente ) la Russia?
    Non dimentichiamo che ha attaccato uno stato sovrano, ha disgregato una nazione ( con milizie e terroristi ) e cerca di prenderne il controllo.

    L'Isis è peggio di Al Quaeda? Non saprei, di sicuro i terroristi van fermati.
    E vorrei ricordare che anche in Italia ( tantissimi anni fa ), il "governo" ha dovuto chiedere il supporto ai mafiosi ed ai cammorristi ( ma erano altre epoche ), quindi è "normale" che si vada a chiedere il consenso a chi ha armi e forze per stabilire una "democrazia" ( vera o falsa che sia ).

    Quindi ad un bilancio netto, continuerei a dire che l'America è il miglior paese al mondo.
    Il popolo va "tutelato" e "protetto" da chi vuol abusare della propria forza per soggiogare il prossimo.
    Gli altri paesi, in questo senso, sono tutti ancora nel periodo medioevale.
    Veloce,Affidabile,Economico : Scegline 2

    Se la tua ragazza non te la da, tu non prendertela

  5. #5
    Utente di HTML.it L'avatar di vonkranz
    Registrato dal
    Sep 2001
    Messaggi
    1,387
    Quote Originariamente inviata da lnessuno Visualizza il messaggio
    Comincerei con l'evitare di provocarli inutilmente. In effetti secondo me buttare bombe addosso ad uno psicopatico "dormiente" è da psicopatici veri...
    ci sono dei ricorsi storici in cui si e' evitato di provocare e/o si sia rimasti a guardare. e non e' stata una grande idea (anche per noi europei un'ottantina di anni fa)
    ...and I miss you...like the deserts miss the rain...

  6. #6
    Utente di HTML.it L'avatar di lnessuno
    Registrato dal
    Feb 2002
    Messaggi
    2,732
    Quote Originariamente inviata da vonkranz Visualizza il messaggio
    ci sono dei ricorsi storici in cui si e' evitato di provocare e/o si sia rimasti a guardare. e non e' stata una grande idea (anche per noi europei un'ottantina di anni fa)
    Mi pare che allora non si trattasse di uno psicopatico dormiente ed inoffensivo però...

  7. #7

  8. #8
    I mercenari hanno bisogno della guerra per sopravvivere.

    Prima l'america manda i suoi mercenari per prendere il controllo degli stati del nord africa (italia, turchia, tunisia, afghanistan ect ect) se non ricordi, poco tempo fa sono caduti tutti i leader autoritari..

    Ora che gli stati da abbattere sono finiti questi mercenari che fanno?? si coalizzano e vanno a riprendersi l'america..

    ha ha ha che bello.!
    Questa volta, più che un voto.. è favoreggiamento.

  9. #9

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.