Je suis Re Abdullah di Giordania

[lnessuno]

eppure c'e' chi dice

spero che dopo gli ultimi recenti avvenimenti abbia cambiato idea.

Dipende cosa si intende per terrorismo.

Personalmente, per quanto riguarda i singoli che si fanno esplodere per rivendicare un'ideologia (per quanto odiosa ed incomprensibile possa essere per la nostra società) sono sempre più convinto che il terrorismo sia l'ultima disperata risposta ad uno squilibrio mondiale che è sempre più evidente. Fatico a capire il punto di vista di chi crede che questa gente si faccia ammazzare per sport, per divertimento o per semplice follia.

Discorso totalmente diverso invece per le organizzazioni terroristiche, che operano per scopi ed interessi che hanno ben poco a che vedere con le ideologie e che noi stessi, intesi come società occidentale, ad intermittenza finanziamo, armiamo e poi combattiamo. Vedi ISIS, o Al Qaeda.

[Max Della Pena]

Dipende cosa si intende per terrorismo.

Personalmente, per quanto riguarda i singoli che si fanno esplodere per rivendicare un'ideologia (per quanto odiosa ed incomprensibile possa essere per la nostra società) sono sempre più convinto che il terrorismo sia l'ultima disperata risposta ad uno squilibrio mondiale che è sempre più evidente. Fatico a capire il punto di vista di chi crede che questa gente si faccia ammazzare per sport, per divertimento o per semplice follia.

Discorso totalmente diverso invece per le organizzazioni terroristiche, che operano per scopi ed interessi che hanno ben poco a che vedere con le ideologie e che noi stessi, intesi come società occidentale, ad intermittenza finanziamo, armiamo e poi combattiamo. Vedi ISIS, o Al Qaeda.

Generalmente la parola terrorismo indica una azione volta a modificare o far modificare con la sollevazione delle masse una determinata situazione politica/economica.

Il motivo per cui il terrorismo non ha mai vinto e nemmeno vincerà è che colpisce proprio coloro che dovrebbero ribellarsi e sollevarsi alla situazione in cui sono.

Detto questo, non fatico a pensare che menti deboli portate all'eccesso da un indottrinamento e da una società in cui vivono, possano farsi esplodere in mezzo ai "nemici" conquistando così il paradiso ed innumerevoli vergini (si, anche in paradiso qugli uomini ci arrivano da uommini e devono continuare a fare i loro porci comodi nei confronti degli esserei inferiori che sono le donne, almeno così gli insegnano....) mentre grassi Imam mangiano, bevono e ruttano birra.

Credo che lo squilibrio mondiale sia l'ultima delle loro prospettive, primo viene il mantenimento dello status quo della situazione dei propri fratelli e del loro.

Secondo me in due o tre generazioni, qualche bel filmato su youporn e vedremo un ridimensionamento di questi fanatici eccessi ed una modernizzazione del pensiero che ripudierà inevitabilmente l'uso di questi metodi.

[vonkranz]

Dipende cosa si intende per terrorismo.

Personalmente, per quanto riguarda i singoli che si fanno esplodere per rivendicare un'ideologia (per quanto odiosa ed incomprensibile possa essere per la nostra società) sono sempre più convinto che il terrorismo sia l'ultima disperata risposta ad uno squilibrio mondiale che è sempre più evidente. Fatico a capire il punto di vista di chi crede che questa gente si faccia ammazzare per sport, per divertimento o per semplice follia.

con tutta probabilita' e' gente manipolata.
Il farsi esplodere ed uccidere altri innocenti tutto e' fuorche' rivendicare un'ideologia secondo me. un'azione del genere la trovo piu' che altro una vigliaccata per il semplice fatto che per rivendicare l'ideologia metti in mezzo altra gente che probabilmente nulla ha a che fare con tutto quello che "ti" sta succedendo.

perche' non fanno come hanno fatto alcuni bonzi tibetani negli anni '60 (?) quando si davano fuoco per protestare contro la guerra? non è una fortissima forma di protesta anche questa, con l'innegabile """vantaggio""" che non ci vanno di mezzo degli innocenti?

[nadyir]

eppure c'e' chi dice



spero che dopo gli ultimi recenti avvenimenti abbia cambiato idea.

e te pareva! adesso pure il terrorismo è colpa sua ancora un altro pò e sarà colpa sua anche se silvio va con le minorenni

Più che altro si dovrebbe un pò vedere chi è che ha creato questo "isis". Mi sembrano piuttosto organizzati.

[lnessuno]

Più che altro si dovrebbe un pò vedere chi è che ha creato questo "isis". Mi sembrano piuttosto organizzati.

http://blog.ilgiornale.it/foa/2014/0...suoi-aguzzini/

[vonkranz]

e te pareva! adesso pure il terrorismo è colpa sua ancora un altro pò e sarà colpa sua anche se silvio va con le minorenni

Più che altro si dovrebbe un pò vedere chi è che ha creato questo "isis". Mi sembrano piuttosto organizzati.

io non ho scritto che penso che il terrorismo sia colpa sua.
io ho solo sottinteso che ha detto una ca##ata e che a certi livelli, quando ricopri cariche di un certo tipo, prima di sbilanciarti in affermazioni di quel genere su temi come questi e' meglio se ci pensi, ripensi e poi conti fino a 100 prima di parlare.

[axsw]

Gene Hackman Mississippi burning (Filmone)

Consiglio di perdere 4 min. ma la scena è al min. 3,20

Scusate mi ero dimenticato il link.
https://www.youtube.com/watch?v=a2XT...MagBVJ26IqSAtl

[linoma]

Mi ricordo ai tempi della guerra del golfo sulle bombe cera scritto I Love Saddam

[saucer]

Credo che quella frase detta "non so da chi", si limitasse solo a chi si "IMMOLA" per la propria causa.
Tutti gli altri ( i tagliateste ), non credo che rientrino nella frase detta da "non so chi" e postata da vonkranz.

Per quanto riguarda il giapponese o altre vittime, purtroppo sono state catturate e ammazzate perchè i relativi paesi han partecipato o stan partecipando direttamente alla lotta contro questi gruppi terroristici.

Scendere a patti con terroristi non credo sia possibile.
Magari capire "cosa vogliono" e se "lecito", accettare le loro richieste ( ad esempio se vogliono che il paese sia governato da autoctoni e non da milizie USA o URSS ).

[vonkranz]

Credo che quella frase detta "non so da chi", si limitasse solo a chi si "IMMOLA" per la propria causa.

io personalmente lo spero. esempi di persone che si sono immolate ce ne sono molti e infatti ho fatto io stesso l'esempio dei monaci tibetani che si bruciavano vivi in segno di protesta.
per me, tutte le proteste che vanno a ledere la liberta' di altra gente o peggio mettono a rischio o giocano con la vita di altra gente sono da condannare e non riuscirei mai a scendere a patti con chi, per far valere le proprie ragioni, usa violenza (di qualsiasi tipo) ad altri che non siano i diretti responsabili.

poi, giustamente, ognuno la vede a modo proprio.