Magistrale in Ing Gestionale dopo triennale in Ing Informatica

[MySQL]

per la verità sono tra i 30 e i 40, le giovincelle sono sui 1800 netti.
tornando alla domanda non vedo motivi per prolungare la permanenza fuori dal lavoro visto che il pezzo di carta, utile o inutile, c'è già .
più aspetti peggio parti come in una gara di motogp. partire davanti è comunque meglio.
non indispensabile ma meglio di sicuro.
se poi non ti chiami Valentino allora decisamente meglio

[Marcellus89]

Allora ragazzi vi spiego un po' la situazione: ho 25 anni e ho iniziato da poco uno stage come programmatore e mi sembra di capire che con una triennale posso puntare solo a questo tipo di carriera.

Io sinceramente vorrei lavorare in qualcosa di meno "smanettone" e per questo stavo valutando l'idea di prendere, ovviamente in 2 anni, in una buona università e con il massimo dei voti, una magistrale in Ingegneria, Informatica o Gestionale, che mi permettesse di lavorare in rami come la consulenza.

Nel settore informatico ho notato che c'è tanto bisogno di "manovalanza", per questo prendono laureati triennali un po' da tutti i settori tecnici per sopperire a questo bisogno di programmatori.
Mi è invece parso di capire che per puntare a posizioni migliori serve o tanta esperienza oppure una laurea magistrale e a questo punto sto tentando di capire se provarci.

In ogni caso, se riesco a finire nei tempi, avrei la mia magistrale a quasi 28 anni, che non è il massimo della vita però non è neanche una situazione così inconsueta per un laureato magistrale in Ingegneria.

Voi che dite?

[hfish]

se appena partite portano a casa 1800 euro netti, buon per loro... penso siano perle rare.

capisco il tuo discorso circa l'entare troppo tardi nel mondo del lavoro, e lo condivido anche, ma nel caso in questione (anno 89) non mi sembra eccessivamente fuori corso, e investire un altro paio di anni in formaizone secondo me vale.

nella mia esperienza in italia, la laurea triennale non era neanche considerata. all'estero gia' siamo delle barzellette, senza specialistica lo siamo ancora di piu'

[hfish]

non so dove tu abbia preso la triennale, ma per quanto mi riguarda specialistica in ingegneria, buon ateneo, massimo dei voti, massimo due anni ed ovviamente NON possono stare nella stessa frase

investi in te stesso, paghera'

[MySQL]

difficilmente puoi puntare a chissà quale posizione, perché davanti avrai sempre chi ci lavora da 20 anni, e magari pure chi è entrato con lo stesso titolo 4 anni prima.
o magari chi è in entrambe le situazioni cioè laurea vo ed esperienza.
difficilmente mi verrebbe da dare un cliente importante a un neolaureato, a meno che non sia figlio di...
rammenta che steve jobs e bill gates non hanno conseguito nessun titolo, neppure Zuckerberg etc

se c'è un campo dove conta saper fare e non avere pezzi di carta è proprio informatica.
se sai fare bene
se non sai fare anche con 10 master non andrai lontano

[Marcellus89]

non so dove tu abbia preso la triennale, ma per quanto mi riguarda specialistica in ingegneria, buon ateneo, massimo dei voti, massimo due anni ed ovviamente NON possono stare nella stessa frase

investi in te stesso, paghera'

ahahahah

Hai ragione, diciamo che farò del mio meglio e non commetterò errori che ho fatto in passato durante la triennale.

Voto>=105, max due anni e mezzo devono essere un obiettivo.

Grazie dell'incoraggiamento comunque. In molti con cui ho parlato mi danno del folle perchè lo stage potrebbe portarmi presto ad avere un contratto da apprendistato, però io sento che non è il tipo di carriera che voglio fare, mi sembra davvero di essere un moderno operaio in una catena di montaggio, dove ti limiti a eseguire gli ordini che di volta in volta ti vengono impartiti.

Io ho studiato ingegneria per la forma mentis che ti dà, perchè mi piace ragionare sui problemi e trovare soluzioni.

Con una laurea triennale invece mi sembra che puoi solo puntare agli incarichi di "manovalanza".
Certo, con il tempo fai esperienza e se sei bravo in 5-6 anni puoi arrivare a ricoprire una buona posizione. Ma a sto punto non è meglio fare qualche altro anno di sacrifici sui libri e puntare direttamente a incarichi più elevati?

Una domanda: i tuoi amici che sono passati dalla triennale a Ing Ing alla magistrale in Ing Gest, come si sono trovati?
Hanno avuto problemi o qualche gap da colmare?

[MySQL]

105? quello è considerato un voto basso.
mediocre 108 110
normale lode
fa te...

[hfish]

nessun gap da colmare.

la triennale era base per tutti, poi c'erano tre specialistiche possibile, e ognuna di queste aveva all'interno vari curricula tra cui scegliere, per diventare ancora piu' settoriali.

alla triennale abbiamo fatto in ogni caso esami generici piu' qualche same specifico di OGNI specialistica, anche delle due che poi avremmo preso

[Marcellus89]

difficilmente puoi puntare a chissà quale posizione, perché davanti avrai sempre chi ci lavora da 20 anni, e magari pure chi è entrato con lo stesso titolo 4 anni prima.
o magari chi è in entrambe le situazioni cioè laurea vo ed esperienza.
difficilmente mi verrebbe da dare un cliente importante a un neolaureato, a meno che non sia figlio di...
rammenta che steve jobs e bill gates non hanno conseguito nessun titolo, neppure Zuckerberg etc

se c'è un campo dove conta saper fare e non avere pezzi di carta è proprio informatica.
se sai fare bene
se non sai fare anche con 10 master non andrai lontano

Sono d'accordo con te che l'informatica è un campo dove conta saper fare e non avere pezzi di carta.
Io però sto dicendo che vorrei cambiare leggermente settore, per questo valutavo la magistrale in Ingegneria Gestionale.

Il tuo consiglio quindi qual è? Lasciar perdere la mia idea perchè a 25 sono vecchio e tenermi stretto il lavoro che ho trovato, anche se andando avanti non mi dovesse piacere e dare stimoli?

[hfish]

vecchio a 25 anni sticazzi!